為什麼赤字財政不可取？

　　政府與企業不同，企業投資的專案一般屬於高盈利專案，而政府投資的專案基本上都是公共專案，盈利性不強，而財政赤字必然意味著舉債，舉債必然需要支付利息，如果政府財政收入不是年年增長，政府大量舉債的結果最後就是還不起，因此赤字財政根本不可取，極個別學者將赤字財政當成西方發達國家成功的秘密，簡直是“倒因為果”。

　　以前世界，無論是發達國家，還是發展中國家基本上都處於經濟增長不斷增長的狀態，因此赤字財政的弊端還暴露的不是那麼明顯，而自從第三次工業革命的能量釋放殆盡，世界經濟總體上將進入一個緩慢增長期，這時赤字財政的風險將逐漸暴露出來，因為這種發展方式就更加的不可取。

　　2、喜歡高匯率

　　但凡一個對經濟發展負責的政府，都喜歡低匯率，因為這樣可以加大出口，增強本國產品在國際市場上的競爭力，而高匯率對進口有力，對出口卻是非常大的打擊。

　　但實行政黨分贓制的國家反而喜歡高匯率，因為他們需要的是經濟上的短期繁榮，而靠發展實體經濟實現繁榮顯然來的太慢，實行高匯率，首先可以造成賬面上好看，可以使以國際貨幣標價的GDP處於高位；其次，貨幣升值還可以吸引短期資本大量湧入，造成經濟的短期繁榮。這些都是政客最喜歡的

　　拉美經濟危機和東南亞經濟危機都屬於這種情況，將本國的匯率定得很高，造成了出口衰退，進口大增，貿易一直呈赤字狀態，而只靠國際短期資本來維持國際收支平衡，這樣的經濟必然發生危機。而很多學者都將其解釋為技術性因素，其實最根本的還是政治因素從中作梗，貿易赤字的危害性，這些國家的人不會不知道吧，只是每個政府都自顧短期利益，不為國家的長期利益著想，並且都存在著僥幸心理，總以為麻煩不會那麼快來臨，結果導致危機越來越嚴重，最後多種矛盾同時爆發，危機大的一發不可收拾。

　　貨幣升值這個詞，不能從字面上理解，很多老百姓可能會認為貨幣升值好啊，手里的錢值錢了，但是貨幣升值是針對外幣說的，如果本國百姓不出國的話，那一點好處也沒有，有好處的主要是外國人持有的本國貨幣升值了，貨幣升值會導致外匯儲備縮水，其實很多政客就喜歡用貨幣升值來糊弄不懂經濟學的老百姓。

　　3、喜歡享受泡沫式繁榮

　　大家印象深刻的是，每當中國經濟發展太快的時候，國家都要對經濟進行宏觀調控，以保證經濟的平穩運行，而國家一旦實行了“政黨分贓制”，這個國家也就不再對經濟進行有力的調控，因為經濟過熱時，經濟會呈現出一片繁榮景象，而這種繁榮景象是政客最喜歡的，怎麼可能對這種情況進行調控呢，政黨分贓制下，政黨的執政期限最長為五六年左右，很多時候幹滿一年都非常的難，比如近年的日本十年換了七個首相，等自己下了台，即使經濟崩潰與自己也沒有關係了。

　　而對於經濟發展來說，管理繁榮比處理危機要重要地多，任何經濟危機都是由經濟繁榮時期積累起來的，特別是經濟繁榮期的盲目樂觀特別容易導致經濟泡沫，因此如果要避免經濟危機的產生就必須從管理經濟繁榮入手，而中國就是這樣做的，中國相隔幾年就來一次抑制經濟過快增長的宏觀調控，因此這也是中國經濟很少大起大落，能夠穩定發展的原因，而在那些實行政黨分贓制度的國家，如果幻想著那些政客對經濟繁榮進行管理基本上的不可能的，因為這正是他們所需要的。因為那些實行了政黨分贓制的發展中國家都出現了先是經濟大發展，然後是經濟大崩潰，然後從此一蹶不振的發展格局。而像中國這樣能夠連續穩定發展30年以上的經濟體一個都沒有。

　　一旦國家在政治上選擇了政黨分贓制度，就只制定追求短期利益的經濟政策，而錯誤的經濟政策必然使國家處於長期的貧窮落後狀態，即使國家有短期的發展奇迹，這種經濟奇迹也不會維持長久，因為他們的經濟制度從根本上就是短視的，是短多長空的，是利近害遠的。任何經濟理論都改變不了這種現狀。

　　4、喜歡低利率和印刷钞票

　　低利率對經濟的危害是非常明顯的，各國政客為了刺激經濟很喜歡使用這一招，經濟學者將其稱為用泡沫掩蓋蕭條，或是用大泡沫要掩蓋小泡沫，總之這是一個極其不負責任的刺激經濟的方法，日本當年為了刺激經濟長期堅持零利率，美國在互聯網泡沫破裂後也長期實行低利率，本次華爾街金融危機又將利率降到了最低，低利率不是萬能的，低利率使用不當只會誕生經濟泡沫，而不可能刺激到實體經濟。

　　還有一招比實行最低的利率還狠，那就是直接印刷钞票，或是美其名曰“量化寬鬆”，俄羅斯在休克療法失敗後，為了刺激經濟，就開動了印钞機，結果造成了通貨膨脹。日本在零利率政策失敗後也實行了量化寬鬆，美國華爾街金融危機之後也實行了這種措施，甚至是一輪不行，兩輪，兩輪不行，三輪，而到目前為止這?開動印钞機來救經濟的措施還沒有一個是成功的。這些行為是用經濟學解釋不了的，其本身也不是經濟行為，而是政治行為，背後都是政黨分贓制度在作怪，

　　5、喜歡激進的改革

　　對於改革，大家都知道，漸進式改革比激進改革要好地多，但是在政黨分贓制度下，政黨的執政時間有限，實行漸進改革根本就不可能，因此在實行政黨分贓制度下，政治沒有連續性，上任政府的改革措施，下任政府就可能完全推翻，在這種情況下，任何政府都傾向於激進改革。比如俄羅斯休克療法就屬於這種情況。

　　6、不註重勞動生產率的提高

　　經濟發展，歸根結底要靠勞動生產率的提高，而勞動生產率的提高，需要政府政策的引導和長期的投入，而東南亞和以阿根廷為代表的拉美國家只追求短期利益，從不註重本國技術力量的積累和勞動生存率的提高，這樣的經濟雖然可以享受短期的“改革紅利”但是要想維持長期的經濟繁榮基本上是不可能的。

　　實行政黨分贓制度的國家除了以上缺陷對經濟發展有影響外，實行政黨紛爭制度的國家還存在著另外難以克服的三大矛盾，比如中央與地方的矛盾，執政黨與在野黨的矛盾，政務官系統與事務官系統的矛盾。這些矛盾是西方政黨分贓制度，難以克服的，都導致龐大的國家機器運轉緩慢，效率極低，都是導致經濟發展緩慢的根本原因，而發展中國家之所以走走停停，都是在發展過程中遇到了上面所提到的部分問題。因為本書並非政治學著作，因此只是點到為止的進行了介紹，有興趣的朋友，可以自己了解一下相關的知識。

　　

本文摘自《中國未來十年》

---

　　這是一部戰略主義作品！
　　全書以世界視野為基础，以“大經濟”為角度，由幾十個有機連貫的“中國之問”一氣呵成，涵蓋了中國經濟基本面、政治與經濟的決定關係、經濟國防、崛起模式等幾大方面諸多關係到中國發展前途的戰略性問題。讀者從每一節中都能感受到強烈的中國發展脈搏：世界處在什麼時代？持續三十多年的中國奇迹是否面臨拐點？世界留給中國的戰略機遇期還有多久？中國是持續崛起還是走向崩盤？哈耶克主義是拯救中國的良方嗎？廣東模式和重慶模式誰更代表著未來的方向，“大政府”是通往奴役之路，還是幸福之路？中國如何才能在世界大格局中實現突圍？
　　 翻開本書，你能了解到中國經濟的波雲詭谲、能看清楚學術爭論表象下的利益博弈，能感受到大國競爭的暗戰諜影，作者相信，聪明的讀者一定能正確的判斷出中國的走勢。