重講美國老太太的故事沒有意義
保險、債券等金融工具對社會的發展確是有一定的作用，我們根本沒有必要將他的作用無限的拔高。總之金融本身並沒有什麼邏輯，而金融現象都是科技進步和國家的政治制度在經濟上的反應，我們千萬不能相信什麼金融萬能論。發展金融、消費驅動更是十足缪論。金融的邏輯處處是漏洞,先有結論再找論據，羅列前後兩個事實，未有任何因果闡述，卻得出前一事實導致後一事實的結論。
陳志武、黃亞生、章家敦等其實都是一類人，他們痛恨中國現在的政治制度，於是就颠倒黑白，羅列出一大堆問題來證明中國現在的制度是壞的，與此同時，又羅列出一大堆不相幹的理由證明西方是多麼多麼的好，他們這些人既喪失了學術道德，也有失專業水準，是中國民運勢力、民逗分子的典型操作手法。我們思考中國問題，要以13億中國人的福祉為出發點，而不是憑對某一制度的個人厭惡，或是某一集團的利益。另外作為學者最重要的是不能喪失專業水準。
這是一部戰略主義作品！
全書以世界視野為基础，以“大經濟”為角度，由幾十個有機連貫的“中國之問”一氣呵成，涵蓋了中國經濟基本面、政治與經濟的決定關係、經濟國防、崛起模式等幾大方面諸多關係到中國發展前途的戰略性問題。讀者從每一節中都能感受到強烈的中國發展脈搏：世界處在什麼時代？持續三十多年的中國奇迹是否面臨拐點？世界留給中國的戰略機遇期還有多久？中國是持續崛起還是走向崩盤？哈耶克主義是拯救中國的良方嗎？廣東模式和重慶模式誰更代表著未來的方向，“大政府”是通往奴役之路，還是幸福之路？中國如何才能在世界大格局中實現突圍？
翻開本書，你能了解到中國經濟的波雲詭谲、能看清楚學術爭論表象下的利益博弈，能感受到大國競爭的暗戰諜影，作者相信，聪明的讀者一定能正確的判斷出中國的走勢。
陳志武、黃亞生、章家敦等其實都是一類人，他們痛恨中國現在的政治制度，於是就颠倒黑白，羅列出一大堆問題來證明中國現在的制度是壞的，與此同時，又羅列出一大堆不相幹的理由證明西方是多麼多麼的好，他們這些人既喪失了學術道德，也有失專業水準，是中國民運勢力、民逗分子的典型操作手法。我們思考中國問題，要以13億中國人的福祉為出發點，而不是憑對某一制度的個人厭惡，或是某一集團的利益。另外作為學者最重要的是不能喪失專業水準。
本文摘自《中國未來十年》
這是一部戰略主義作品！全書以世界視野為基础，以“大經濟”為角度，由幾十個有機連貫的“中國之問”一氣呵成，涵蓋了中國經濟基本面、政治與經濟的決定關係、經濟國防、崛起模式等幾大方面諸多關係到中國發展前途的戰略性問題。讀者從每一節中都能感受到強烈的中國發展脈搏：世界處在什麼時代？持續三十多年的中國奇迹是否面臨拐點？世界留給中國的戰略機遇期還有多久？中國是持續崛起還是走向崩盤？哈耶克主義是拯救中國的良方嗎？廣東模式和重慶模式誰更代表著未來的方向，“大政府”是通往奴役之路，還是幸福之路？中國如何才能在世界大格局中實現突圍？
翻開本書，你能了解到中國經濟的波雲詭谲、能看清楚學術爭論表象下的利益博弈，能感受到大國競爭的暗戰諜影，作者相信，聪明的讀者一定能正確的判斷出中國的走勢。