陳志武的金融邏輯靠譜嗎？
我們說現在進入了金融經濟時代，是說金融在現代經濟中發揮了越來越大的作用，但金融並不是從現在開始有的，而是自古有之。陳志武《金融的邏輯》將《貨幣戰爭》當成了假想敵，如果說《貨幣戰爭》錯誤百出的話，那《金融的邏輯》則是邏輯混亂。
衆所週知，任何理論都不是萬能的，經濟學只是社會科學衆多學科的一個學科，而金融學更是經濟學的一個分支，現在陳志武想著用金融學來解釋一切，這些問題乍一聽很新鮮，但仔細考慮一下，基本上是錯多對少。陳志武和黃亞東兩人有很多類似之處，兩人都是所謂的“終身教授”而且兩人都極端的反感中國現在的政治體制，都主張中國改弦更張彻底實行多黨制，陳志武以為殖民主義翻案聞名，而黃亞生則以吹捧印度模式而為人們所知，排除專業知識，這兩個人根深蒂固的政治傾向導致他們在傳播理論知識時帶有很大的選擇性和傾向性，而且他們都來自海外，會導致讀者會以為他們代表著西方主流思想，其實這樣想就大錯特錯了，他們即使是西方也是少數派，也屬於邊緣，而非主流。如果我們相信了他們這些錯誤的金融邏輯不但不能強國富民，反而會誤國誤民，下面是筆者針對陳志武的邏輯來還原真實的金融邏輯。
這是一部戰略主義作品！
全書以世界視野為基础，以“大經濟”為角度，由幾十個有機連貫的“中國之問”一氣呵成，涵蓋了中國經濟基本面、政治與經濟的決定關係、經濟國防、崛起模式等幾大方面諸多關係到中國發展前途的戰略性問題。讀者從每一節中都能感受到強烈的中國發展脈搏：世界處在什麼時代？持續三十多年的中國奇迹是否面臨拐點？世界留給中國的戰略機遇期還有多久？中國是持續崛起還是走向崩盤？哈耶克主義是拯救中國的良方嗎？廣東模式和重慶模式誰更代表著未來的方向，“大政府”是通往奴役之路，還是幸福之路？中國如何才能在世界大格局中實現突圍？
翻開本書，你能了解到中國經濟的波雲詭谲、能看清楚學術爭論表象下的利益博弈，能感受到大國競爭的暗戰諜影，作者相信，聪明的讀者一定能正確的判斷出中國的走勢。
衆所週知，任何理論都不是萬能的，經濟學只是社會科學衆多學科的一個學科，而金融學更是經濟學的一個分支，現在陳志武想著用金融學來解釋一切，這些問題乍一聽很新鮮，但仔細考慮一下，基本上是錯多對少。陳志武和黃亞東兩人有很多類似之處，兩人都是所謂的“終身教授”而且兩人都極端的反感中國現在的政治體制，都主張中國改弦更張彻底實行多黨制，陳志武以為殖民主義翻案聞名，而黃亞生則以吹捧印度模式而為人們所知，排除專業知識，這兩個人根深蒂固的政治傾向導致他們在傳播理論知識時帶有很大的選擇性和傾向性，而且他們都來自海外，會導致讀者會以為他們代表著西方主流思想，其實這樣想就大錯特錯了，他們即使是西方也是少數派，也屬於邊緣，而非主流。如果我們相信了他們這些錯誤的金融邏輯不但不能強國富民，反而會誤國誤民，下面是筆者針對陳志武的邏輯來還原真實的金融邏輯。
本文摘自《中國未來十年》
這是一部戰略主義作品！全書以世界視野為基础，以“大經濟”為角度，由幾十個有機連貫的“中國之問”一氣呵成，涵蓋了中國經濟基本面、政治與經濟的決定關係、經濟國防、崛起模式等幾大方面諸多關係到中國發展前途的戰略性問題。讀者從每一節中都能感受到強烈的中國發展脈搏：世界處在什麼時代？持續三十多年的中國奇迹是否面臨拐點？世界留給中國的戰略機遇期還有多久？中國是持續崛起還是走向崩盤？哈耶克主義是拯救中國的良方嗎？廣東模式和重慶模式誰更代表著未來的方向，“大政府”是通往奴役之路，還是幸福之路？中國如何才能在世界大格局中實現突圍？
翻開本書，你能了解到中國經濟的波雲詭谲、能看清楚學術爭論表象下的利益博弈，能感受到大國競爭的暗戰諜影，作者相信，聪明的讀者一定能正確的判斷出中國的走勢。