第7節:誰在以租代徵近三萬畝建高爾夫球場?(5)

2013-12-10 08:35:38



  這樣的採訪更像是聽一場控訴,更能看到開發商和政府為了“租”到村民的土地所採用的種種伎倆,這些伎倆有的是計謀,有的是強逼,有的是糖衣炮彈。可以想象,面對如此強大的政府和開發商,農民要擺脫被擺佈的命運會有多難;可以想象,無論農民如何抗爭,最終仍要無奈的被“租”走土地。

  採訪農民,記者面對的是他們的群情激憤;採訪政府、開發商,面對的卻是閉門羹和騰挪閃躲。每一次幾乎都是類似的經歷。辦公室里找不到演豐鎮的書記、鎮長,電話也被拒接,而美蘭區的國土局、招商局同樣以各種借口拒絕了記者的採訪,給宣傳部的採訪提綱過了一個星期仍沒有任何回音,中間卻接到了海口市某熟識部門領導的“電話”。

  記者的天職是反映最真實、全面的信息,政府和開發商及相關官員的表現卻只能給記者提供懷疑的線索。背後是如何運作的?是否有利益分配?誰是最大受益者?高爾夫是魔鬼還是仙子?這些問題的答案對某些人來說或許很簡單,但對媒體記者和被強租地的農民的來說,或許永遠都是不可解的迷。

  謎雖不可解,報道仍然需要見報。關於高爾夫,記者有一個最根本的觀點,如果高爾夫是改革開放中繞不開的一條路徑,對被徵地的農民來說,最起碼還應該有一個公平,那就是給他們一個說話的機會、給他們一點自主權,給他們的未來一點希望,不能讓政府和開發商想怎麼樣就怎麼樣。

  稿件見報後,如記者預料的一樣,引起很大的反響,登載新聞的網站幾乎全部轉載,海南省有關部門和領導也約談記者,並正告記者:海南是全國最大的經濟特區,但經濟發展在全國範圍內仍然靠後,現在的很多做法是在探索發展的路徑,希望記者能夠寬容。

  記者還不夠寬容嗎?記者當然支援海南發展,只不過經商、從政都要有一個底限,老百姓不能成為高爾夫的主人,起碼要有知情權,起碼要能決定自己的土地到底租還是不租。

  寫這篇手記其實已是在稿件刊發之後的近兩年後,海南當地的發展也有了天翻地覆的變化。2009年年底,國務院發佈《關於推進海南國際旅遊島建設發展若幹意見》,關於高爾夫的意見如記者預料的有很多相似之處,標準的描述為:“在符合土地利用總體規劃和城鄉規劃、不占用耕地特別是基本農田、有效保護森林和生態環境、維護農民合法權益並依法辦理用地手續的前提下,科學規劃,總量控制,合理佈局,規範發展高爾夫旅遊。”

  對被徵地農民來說,國務院意見里最重要的關鍵詞是:“維護農民合法權益”。至於什麼是合法權益,國務院沒有明確,但作為省一級政府,在拿到“規範發展高爾夫”的“尚方寶劍”後是否應該有個明確的表現呢?

  演豐鎮的高爾夫問題被披露及國際旅遊島戰略獲批之後,演豐鎮的高爾夫建設並未發生根本性的變化,已修建完工的唯一一家高爾夫球場正式開業,開業的當天,林先生告訴記者,國家有關退休二線的領導人、海南省的主要領導均參加了盛大的開業典禮,他和一些群衆則因為記者的的報道得到了更高一些的補償。

  《中國青年報》2008年刊發的神秘工程“791”圈地披露海口徵地5.4萬畝建高爾夫球場同樣有很迅速的進展,截至2011年4月底,該專案已建成近10個高爾夫球場,並舉辦了大型的高爾夫賽事及高爾夫論壇。

  ?


本文摘自《底線》


   底線:新聞背後的真相 獨家爆料,揭秘新聞背後的故事:誰見證了“文強老大”的最後四小時?誰先知先覺以租代徵近三萬畝建高爾夫球場?誰“謀殺”了溫州樂清市蒲岐鎮寨橋村的村主任?誰一篇帖子換來被囚八日?誰見過“處女嫖娼”?誰親自揭開鬆原高考舞弊案?誰將上訪者被抓進學習班?誰讓洱海成了富人的後花園?誰無意間戳到了醫改的痛處?……什麼是百姓安身立命的底線、什麼是媒體工作者的底線、什麼是觸及底線的事情?

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。