第19節：一篇帖子換來被囚八日(5)

　　4月13日，我們刊發訊息《靈寶官方：王帥诽谤案正在辦理中》，客觀引述了靈寶官方回應，同時編發了王帥的公開信《王帥：我本想過自己的安穩日子》。這兩篇文章再次引起強烈反響，靈寶官方的態度激起了網民衆怒，人們紛紛發帖聲讨，一時評論如潮。

　　4月14日，人民網邀請王俊秀、王帝及中國政法大學法學院副院長何兵在線訪談，題目是《從靈寶發帖案談政府的輿情應對》。

　　4月16日，本報再次刊發《靈寶違法徵地事件調查——占地28平方公里只批了0.33平方公里》，再次被各媒體廣泛轉載。

　　4月16日，河南省副省長、公安廳長在人民網在線訪談時公開表態：王帥诽谤案是一起錯案。當晚，靈寶官方緊急發佈《關於對“王帥發帖事件”處理情況的答复》，並於次日公佈對相關責任人的處理意見。本報及時予以報道，

　　並配發了浙江一青年與王帥大致相似卻結果不同的事《三篇帖子換來縣長親筆信》，與王帥事件形成強烈對比。

　　4月17日，靈寶市公安局長等人親赴上海向王帥道歉，王帥拿到了國家賠償。本報對此做了追蹤報道。

　　半個多月以來，本報圍繞靈寶王帥事件的一系列報道，持續成為輿論關註熱點。在媒體的全方位報道下，輿論監督體現出強大的力量，最終靈寶官方承認錯誤，公開道歉，向受害者給予國家賠償，並對有關責任人進行了處理。

　　這是一次非常成功的輿論監督案例，很好地體現了本報的核心價值——推動社會進步，服務青年成長，大大提高了中國青年報的品牌影響力。當月，報社對鄭琳、王俊秀等人給予社長、總編輯表揚。

　　5月4日，有網民從大連專程來到報社，就本報近期對河南靈寶事件所做系列深度報道，及此次重大輿論監督過程中展現出的本報記者編輯和整個報社的精神，表達“作為讀者和網民的敬佩”，以“所有正義的網民”的名義，向報社贈送錦旗：“把握輿論導向溫暖民心；追蹤法理公道勇敢堅定。”

　　感言

　　回想起來，這組稿件能有這麼大的影響力，是因為為王帥讨說法關乎億萬網民。在這個事件中，王帥不是孤立的，他還代表了中國兩億多網民。互聯網的普及，為人們提供了一條新的民意反映渠道。互聯網的開放性、互動性、匿名性，使得公民可以更自由、及時、充分地表達意見。但跨省追捕事件打破了人們對網路監督的期待。

　　王帥一篇批評政府的帖子竟被冠以“诽谤”之名，而地方政府不惜非法動用警力，將遠在上海的王帥“捉拿歸案”。網民之所以群情激憤，是因為他們所珍視的意見表達平台竟然遭遇強權干預。

　　這不是王帥一個人的事，如果今天不能為王帥讨一個公道，明天誰都可能成為下一個“王帥”。

　　?

　　記者檔案

　　任明超

　　中國青年報海南記者站站長，男，1978年6月生人，2001年武漢大學新聞學專業畢業後在新華社海南分社工作，直至2004年10月加盟中國青年報海南記者站。“熱愛新聞工作，做記者比做啥都好”是多年來一直堅持的信條，未來也將會繼續堅持這一理念。

　　?

本文摘自《底線》

---

　　 底線：新聞背後的真相 獨家爆料，揭秘新聞背後的故事：誰見證了“文強老大”的最後四小時？誰先知先覺以租代徵近三萬畝建高爾夫球場？誰“謀殺”了溫州樂清市蒲岐鎮寨橋村的村主任？誰一篇帖子換來被囚八日？誰見過“處女嫖娼”？誰親自揭開鬆原高考舞弊案？誰將上訪者被抓進學習班？誰讓洱海成了富人的後花園？誰無意間戳到了醫改的痛處？……什麼是百姓安身立命的底線、什麼是媒體工作者的底線、什麼是觸及底線的事情？