第36節：幻影折射的真實(17)

　　茅於轼：我認為所謂的模式是一個樣本，大家都可以照著學，可以推廣。從這個角度講，中國的發展，有些經驗是別人可以學的，但是，大部分經驗別人學不了。

　　首先，中國是一個轉軌經濟，從計劃經濟轉到市場經濟。我們的經驗跟其他轉軌經濟不同，就是我們用了一個"雙軌制"。我覺得這是我們一個很重要的經驗，但對外而言就沒什麼好學的了，除了古巴。

　　第二個特點，因為有一個黨的領導，有很多事情市場做不了的，政府能做，或者市場做起來很慢的，政府做起來很快就能做成。最典型的如基础設施，包括高速公路、鐵路、飛機、機場、電信，在全世界發展中國家裡可以排第一。

　　但是，現在有點兒過頭了，好多高速公路沒有足夠的車走。這30多年來，沒有發生過長期缺電、電力供應不足之類的事情。印度、菲律賓，幾十年缺電，總也解決不了。印度更不用說，連高速公路都沒有。我們比他們強多了，原因是我們能有一個強大的政府做這些事。

　　還有一個特點，可以說是我們能做的，我們為了多數人的利益可以犧牲少數人。有沒有這樣的事？這可以讨論，我覺得應該可能會有的。按照市場的意義，多數人的利益是不容侵犯的。大多數人得益了，然後整個國家的發展就快了，這個道理看起來是有點對的，但是，違背了市場經濟最基本的道理，即每個人的權利是相同的，任何人都同樣受到保護。

　　但是，我們中國政府有時不太關心這一點。比如說三峽工程是好事還是壞事？現在有很大爭論。在有些國家裡頭，要搞這麼一個工程，根本就搞不起來，我們說搞就搞了。當然現在不知道是好還是壞？無法辯論。

　　另一個特點，即改革的開始是"文化大革命"的結束，那時，中國的情況非常糟糕，我們起點非常低，這個別人學不了。那個時候，農民吃不飽肚子。進城能吃飽飯，就謝天謝地。再有幾百元錢，更是滿足得不得了。我們現在積累三萬多億美元的外匯儲備，就是靠農民工打工賺出來的。

　　現在情況已經完全變了，現在進城打工的不是吃不飽的農民了，而是80後、90後，他們沒挨過餓，知識比較多，受教育比較多，懂得維權，會用計算機，會上網，知道全世界的事情，這是很不一樣的。

　　中國改革成功主要的特點是財富的極大增加，財富的增加有什麼經驗呢？有一條，可能大家不見得同意，叫作"悶聲大發財"，我想來想去，覺得這句話很恰當地歸納了中國財富快速增加的道理。

　　比較改革以前的30年，那個時候，中國共產黨也想建立一個富強的中國，走的是一種什麼道路呢？就是不許你發財。走工業化，要勞動創造財富，要學大寨、學鞍鋼憲法，就是不讓你賺錢，一賺錢就是資本主義。

　　現在看起來這些都錯了，發財是對的。發財是什麼？發財就是創造財富，有了錢，許多問題都容易解決了。搞"大躍進"、"大煉鋼鐵"煉了1000多萬噸鋼，現在中國每年鋼產量達6億噸。

本文摘自《尋找真實的成長》

---

　　 中國2012：尋找真實的成長 2011是十二五規劃的第一年，2012是中共十八大換屆選舉之年，經濟規劃週期和政治週期成為未來中國5年最清晰的發展脈絡。本書將圍繞這個主題，為讀者厘清國家和社會未來發展的走向。全書分為五大主要內容：反思中國模式；當前焦點問題（債務危機、金融改革、中小企業成長等）；尋找改革途徑；預測2012最重要的問題。這些內容全部由當下最著名的經濟學家、媒體人寫專文論述。作者團隊包括吳敬琏、郭樹清、陳志武、胡祖六、任建濤、謝國忠等。