第33節：沃倫·巴菲特VS喬治·索羅斯(32)

　　在奧巴馬競選時期，巴菲特擔任了奧巴馬的競選顧問。奧巴馬政府成立之初，有報道說巴菲特與奧巴馬是遠親。在奧巴馬總統提出應對經濟危機的對策之後，巴菲特高調發出了自己的聲音。巴菲特聲稱美國政府強有力地介入對美國經濟恢復具有重要作用。從這些事例來看，巴菲特的政治活動似乎並不像投資企業那樣固守某一原則，不過，想想看，巴菲特選擇自己的政治立場不是以"錢"為原則嗎？

　　◆巴菲特進入加利福尼亞州勞工傷害保險市場

　　美國CBS電視台2008年曾報道說，股神巴菲特將進入加利福尼亞州勞工傷害保險市場。

　　伯克希爾·哈撒韋公司的保險子公司--國家賠償公司後來進入加利福尼亞州保險市場，為加利福尼亞州地區的勞工提供保險，還為舊金山地區提供ARRIS服務。訊息人士還透露，國家賠償公司將發行規模為10億美元的債券。如果一切順利，伯克希爾·哈撒韋將成為市場規模210億美元的保險市場上規模最大的民間金融機構。

　　2008年第二季度，伯克希爾·哈撒韋的保險事業共創造了4億2200萬的淨利潤。據業界人士分析，巴菲特選擇進入加利福尼亞州勞工保險市場，是因為加利福尼亞州州長阿諾德·施瓦辛格修改法律有利於提高保險業的收益率。去年加利福尼亞州州長選舉期間，巴菲特擔任了施瓦辛格的經濟顧問，為支援其當選一度非常活躍。

　　業界專家分析說，"施瓦辛格選舉期間承諾改革保險市場相關規定"，"使進入加利福尼亞州保險市場變得很有吸引力"。

　　一位專門研究保險市場的經濟學家預言，"包括伯克希爾·哈撒韋公司在內，未來將有更多的保險公司進入加利福尼亞州市場"。勞工保險為勞動者的醫療費和欠薪等提供賠償，如果員工因公死亡，還為其家屬提供一定的數額賠償。

　　20世紀90年代後期衆多公司進入保險行業導致惡性競爭，價格不斷下跌，2000年之後許多公司退出了這一市場。如今國家災害保險基金（SCIF）佔據著加利福尼亞州地區勞工保險一半的市場份額。這項基金到2003年年末總資產為153億美元，負債卻高達132億美元。

　　◆索羅斯，跟隨思想和信念行動

　　如果說巴菲特的政治腳步與"錢"緊密相關，索羅斯的政治活動就是為了自己的"信念"。在政治上，可以說索羅斯是為了自己的信念在不斷努力。

　　前文已經提及，索羅斯花了一大筆錢企圖阻止美國總統佈什競選連任，理由是索羅斯認為佈什政府的政策與自己的開放社會理念相悖。

　　索羅斯舉起反對佈什的旗幟源於"9·11"之後佈什總統在美國參衆兩院的聯合演說，佈什總統在演講中說："不與我們聯合起來就是我們的敵人。"索羅斯因為這句話將佈什歸為開放社會的敵人，並且認為開放社會正在受到威脅。在奧巴馬總統的競選活動中，索羅斯與巴菲特一起當起了經濟顧問。但是，最近索羅斯又高聲批評奧馬巴政府的政策，索羅斯指責奧巴馬政府"對金融系統的運作方式在很多方面延續了佈什政府的政策，很讓人擔憂"。

　　奧巴馬政府提出的政策是用政府國債資金說明處理金融機構的大量不良資產，進行資本擴充，索羅斯認為這是本末倒置的方法。他認為選民有權知道真相，民主制度本身已經不能履行職責，他批評說選民們被迷惑了。對索羅斯來說，民主主義與開放社會形態最接近，但是當這種模型運行困難或者與最初的目的相違背時，相關的政策必須被消除，這就是索羅斯的信念。

　　7.對待追隨者的態度

　　對巴菲特和索羅斯來說，在他們白手起家賺取巨額財富的過程中，資金和人是最重要的兩個要素。巴菲特在收購企業時肯定會涉及公司管理層和員工安置的問題；索羅斯運行著規模龐大的基金，需要選用基金經理。後來索羅斯成立了自己的慈善基金，也要挑選管理人員。

　　並購企業又被稱做"企業獵人"，在企業並購過程中，收購方不可避免地會以企業結構調整為名解聘管理層和員工以削減成本，幾無例外。基金經理們最看重的是業績，通過裁員削減成本以提高收益率是絕大多數基金經理會採取的措施。下面，我們比較一下巴菲特和索羅斯對待人的態度。

本文摘自《像巴菲特一樣等待像索羅斯一樣行動》

---

　　 像巴菲特一樣等待 像索羅斯一樣行動 巴菲特堅持價值投資，往往在買進後永久保留；索羅斯膽大心細，善於把握機會，用有限的資金獲得最高收益。本書講述了擁有不同投資理念的巴菲特和索羅斯，他們的投資目的、方式、習慣與哲學，並且進行比較。巴菲特與索羅斯都擁有天文數字的財富，那麼他們是如何投資，並實現這一切的？為什麼巴菲特採用了被業界廣為認可的價值投資，而索羅斯卻對這一定式視而不見？為什麼索羅斯只看重短期利益，喜歡在短期內瘋狂買進和抛出，而巴菲特善於選中一只潛力股票長期持有？本書將一一揭示這些我們感到好奇的東西。書中著重介紹了他們具體的投資技巧，對戰略、投資與證券市場的認識，使我們能夠從中學到他們的投資哲學。