第24節：沃倫·巴菲特VS喬治·索羅斯(23)

　　1994年～1995年索羅斯攻擊日圓失敗，但是卻很少有人知道索羅斯在股市的投資最終拯救了基金的命運。1994年美國和日本簽訂貿易協定之後，索羅斯預言日圓最終將會下跌，就在外匯市場上大量賣空日圓，然而1995年美元對日圓匯率一度達到1∶79的超高值，索羅斯最終虧損6億美元。但是，當年索羅斯基金的收益率仍然高達39%。原因就在於索羅斯在攻擊日圓同時對Scott Paper的投資收益增加。發現此類公司並進行投資，絕對不能說投機，而是傳統的投資。

　　4.一個人是偶像，一個人是替罪羊

　　如果問一名投資者，願意做索羅斯還是願意做巴菲特？答案幾乎是確定的。一定是願意做永遠跟隨巴菲特的人。他的巨額財富、他的投資方法、他的人生哲學，許多投資者都希望能學到巴菲特這三樣東西。雖然索羅斯也取得了很高的收益率，並且捕捉機會在很短的時間內決定勝負的投資方式也很讓人憧憬，但是願意追隨索羅斯的人卻不多。不論是將索羅斯的投資方式作為研究對象，還是將索羅斯奉為偶像，投資者都會猶豫不決。

　　在金融市場上了解一個人的真面目幾乎是不可能的，而且在金融市場上正面或反面形象其實在本質上很接近。於是，奇怪的現象就發生了，同樣是投資家，一個成了偶像，另一個卻成了替罪羊。

　　◆巴菲特，投資者的傳奇

　　巴菲特的影響力已經超出了投資者的範圍，越來越多的普通民衆也將巴菲特當做自己的偶像。原因是什麼？巴菲特出生在美國，而索羅斯不是，這樣簡單對比當然不行，在美國出生的傑出領袖除了巴菲特還有很多。然而，即使與那些人相比，巴菲特仍然獲得更多的支援。

　　巴菲特是美國CEO的典型，他只有一個目的，並為之持續努力。他做自己喜歡做的事情，並且獲得成功。他還積極履行社會責任。在美國這樣的國家，許多富豪受到人們的尊敬，因為財富被當做力量的源泉。富豪們也積極履行社會責任，捐出財富進行慈善活動，為推動社會發展和機會平等不遺餘力。

　　證券市場是最能體現資本主義特點的地方。在證券市場生存，必須冷酷無情，自己盈利必然意味著有人虧損。即使在資本市場獲得傳奇般的成功，許多富豪仍然受到批評。巴菲特卻是個例外，他在資本市場上成長起來，卻沒有受到民衆的非議。根本原因是什麼？巴菲特追求財富，卻不像許多企業家一樣將追求財富當做人生的終極目的，這與大多數人的想法很不相同。對巴菲特來說，賺錢是在做自己喜歡做的事情，用賺到的錢再接著做自己喜歡做的事，巴菲特這種想法獲得了美國民衆的認可。

　　巴菲特曾為尋找繼承人列出三項條件，這三項條件非常明顯地表明了巴菲特的想法，很多人為此而深受感動。

　　第一，具有能看出危險的智慧。

　　第二，能夠獨立思考，有良好的心態。

　　第三，具有專業的投資才能。

　　當巴菲特當年回到故鄉開始自己的投資生涯時，除了自信，靠的就是這三項條件。

　　◆索羅斯，讓人敬而遠之

　　敬而遠之指的是一個人受到尊敬，但是人們卻不敢靠近他。索羅斯是一名對沖基金經理，如果以收益率來評價他的成績，索羅斯理應受到尊敬。但是，索羅斯留給外界的形象以及與索羅斯連在一起的一系列金融事件卻很難讓人產生靠近他的想法。即使進入索羅斯的視線就意味著離財富不遠了，很多人還是希望盡快逃離。

　　索羅斯強調投資的直覺，以及某種靈感。在投資的世界里，未蔔先知似的事前準確預測是不太可能的，任何人都不可能在危機到來之前提前預測所有可能發生的情況並做好充分的準備。當危機突然出現，怎樣應對危機？這時直接和靈感的力量要比精密的計算產生的作用更有效。

　　索羅斯的這些話顯得太虛無，讓人捉摸不定，即使喜歡靠直覺投資的投資者恐怕也很難理解。

　　自由主義是美國人的信仰，是美國立國和發展的基础，索羅斯卻下結論說自由主義市場體系是失敗的。索羅斯其他的過激言論還包括批評美國的霸權主義，指出全球金融體系存在問題，應該改革。索羅斯的這些話很容易讓人將他與追求金融權力的金權政治家聯繫起來。

本文摘自《像巴菲特一樣等待像索羅斯一樣行動》

---

　　 像巴菲特一樣等待 像索羅斯一樣行動 巴菲特堅持價值投資，往往在買進後永久保留；索羅斯膽大心細，善於把握機會，用有限的資金獲得最高收益。本書講述了擁有不同投資理念的巴菲特和索羅斯，他們的投資目的、方式、習慣與哲學，並且進行比較。巴菲特與索羅斯都擁有天文數字的財富，那麼他們是如何投資，並實現這一切的？為什麼巴菲特採用了被業界廣為認可的價值投資，而索羅斯卻對這一定式視而不見？為什麼索羅斯只看重短期利益，喜歡在短期內瘋狂買進和抛出，而巴菲特善於選中一只潛力股票長期持有？本書將一一揭示這些我們感到好奇的東西。書中著重介紹了他們具體的投資技巧，對戰略、投資與證券市場的認識，使我們能夠從中學到他們的投資哲學。