第48節：颠三倒四的世界(2)

　　也許是預料到會有這些令人尴尬和充滿訓斥的演講，所以沒有美國政府高級官員出席這次會議，這是有史以來第一次。

　　何以至此

　　諾貝爾獎獲得者米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman）曾經說過："自由市場制度的一大優點是，它不關心他們是什麼膚色的人；它不關心他們的宗教信仰是什麼；它只關心他們是否能夠生產你想買的東西。這是我們發現的能使彼此仇恨的人們互相做生意、互幫互助的最有效率的制度。"

　　二戰後，資本主義已經使世界吃飽喝足。它改善了人們的健康狀況、延長了人們的壽命、給人們帶來工作、使人們受教育、給他們衣服穿，而且還給予他們選舉權。讀者朋友，你們享受到的所有福利，比如說你獲得的工作、你讀的書、你開的車，都要歸功於市場制度--資本主義。甚至你餐桌上的早餐，都是通過企業、勞動力和生產資料等錯綜複雜的網路才得以實現的，這一切只有資本主義（盡管有它有缺點和不公正之處）才可以提供。

　　然而，國家總要努力做出選擇，盡管這些選擇各有其吸引人之處。事實上，三十年前，新興國家面臨兩個截然不同的選擇：資本主義或是共產主義。如果他們選擇資本主義--很多國家作了如此選擇，他們必須選擇要採用哪種形態發展資本主義（走其他發展道路的國家的經濟發展業績普遍很糟--比如古巴、非洲大部分地區和朝鮮）。

　　在此不適宜對資本主義信條進行整體批判，但確實有必要突出資本主義制度中的階級化，因為每一個階級在新經濟秩序中對於促進經濟繁榮都有著深遠的影響。誠然，資本主義制定自己的經濟發展道路以規劃他們未來的經濟增長藍圖的選擇是正確的。但是，也許最重要的是，他們所採用的資本主義類型對於保護經濟體免受2008年金融危機中金融市場變化莫測的沖擊更具決定意義，這有助於這些國家把那些採用了更邪惡的資本主義制度並在全球經濟舞台上佔據霸主地位的國家解救出來。

　　與那種認為一切形式的資本主義都是如出一轍的普遍看法恰恰相反，從歷史的角度來看，資本主義模式在廣義上已經被三個主要的類型界定了。

　　第一種類型是以幾乎純粹自由放任主義經濟學為基础的，也許是亞當·斯密（Adam Smith）設想的最純粹的形式。這就是美國採用的模式，英國也在較小的程度上採用了這一模式（因為除此之外，英國還有政府資助的國民衛生醫療服務制度），以致於甚至在有經濟壓力時英國人也會相信法令，就像英國前首相瑪格麗特·撒切爾（Margaret Thatcher）於1988年4月在下議院所說的那樣，不論發生什麼事情，"沒有任何方法能讓市場猛然震盪"。

　　第二種類型是對公共產品採取較高的稅率和國家的支援（這樣每個人都受益，但是成本不能分攤到個人身上，例如，一個路燈），但是私人市場大部分都任其自由。這是大部分歐洲大陸國家喜愛的模式；這就是為什麼在像斯堪的納維亞、法國和德國的所得稅稅率比在美國的稅率要高的原因所在。正是有了這樣的稅基，從鐵路到養老金制度的一切事物才可能由國家大力資助。

　　第三種模式的資本主義，是政府牢牢控制著幾乎一切東西。從本質上來說這是種命令式的政權制度，中國和其他活躍的經濟體正是採用了此模式。

　　在這種情況下，政府雖然不一定非要運營或者控制一家面包店，但他們可以規定面包價格。很多時候，這種平衡是嚴格的規章制度與為實現良好的宏觀經濟政策相結合的產物。東亞奇迹的締造者們早就明白了這一點，中國的鄧小平、新加坡的李光耀和韓國的樸正熙（韓國總統1961-1979），他們用自己的方式達成了共識，即用資本主義思想中的經濟模式，配以大量的政府干預，就是他們所要走的路。鄧小平於1961年在廣州會議上極好地闡述了這種務實的做法，他說："不管白貓黑貓，捉到老鼠就是好貓。"這句話被理解為，一個國家是採用了共產主義意識形態還是採用了資本主義意識形態，這都不重要，真正最為重要的是一個國家的生產生活。

　　亞洲不是資本主義新模式產生並發展的唯一的地區。具有遠見卓識的迪拜酋長阿勒馬克圖姆，使得這片開墾的土地從默默無聞變為世界上最大的人造海港，這樣一個只有一百多萬人口的國家，2005年的GDP卻達到了370億美金。必須指出（2008年無疑證明了），迪拜的經濟主要依賴旅遊業和過度槓桿的金融體系，但是由於幾乎沒有什麼產品，其經濟基础必然會很不穩固（這終將應驗--看看迪拜2009年年底的狀況就一目了然了）。

　　除了亞洲和中東地區之外，在20世紀80年代末的"改革" 中，自由市場經濟改革把蘇聯一貫的陳詞濫調一掃而空，界定了米哈伊爾·戈爾巴喬夫的所謂的增長（最終下降），成為一系列東歐國家的口號並為其所繼承。但也許是最好的時刻來了，在總統鲍里斯·葉利欽的領導下，共產主義的俄羅斯向資本主義模式的醉人魅力投了降，簡單地說就是進入到一個無拘無束而近乎土匪、自由而隨心所欲的寡頭的狀態，直到有了弗拉基米爾·普京政府的幹?，才遏止住了俄羅斯的後退。

本文摘自《西方迷失之路》

---

　　 西方的經濟模式是錯誤的：西方迷失之路 隨著對中國的“大國崛起”的炒作，對現代西方人而言至關重要的情形卻正在被忽視：美國快速增長的非熟練工人、失業人員以及對政府不滿者，正威脅著美國的財富和地位。東方的大國正在崛起，而西方這個世界曾經的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中，《紐約時報》畅銷書作者兼經濟學家丹比薩R26;莫約闡明了短視的決策如何使得經濟翹闆從美國向新興世界傾斜。她認為，面對這一迫在眉睫的災難，美國可以選擇繼續保持對國際經濟的開放，或者選擇閉關鎖國，採取保護主義政策，從而為其解決這些普遍存在的結構性問題贏得時間和空間。《西方迷失之路》一書不僅精辟地揭示了導致西方國家經濟衰退的政策短視，而且富有啟發性地提出了關鍵的，同時也是在根本上阻止這一衰退的政策行動。並且從另一個角度證明了中國的經濟模式為什麼是對的？