想想我們自己的問題
我知道現在有一批數量可觀的中國人對美國金融危機幸災樂禍。那麼多銀行倒閉，那麼多美國人還不起按揭貸款，他們的房子一夜之間成了雞肋，好多人失去了工作，他們的政府終於憋不住，開始站出來救市了。此情此景，的確能滿足部分國人積攢多年的壓抑情緒，帝國主義終於開始崩盤了，資本主義出現了巨大危機，自由市場經濟的理論出現了實證性的謬誤，社會主義的優越性開始出現，尤其是有中國特色的社會主義，更是迎來了前所未有的光明。人們開始懷念早已被歷史否定的重商主義，或者是沉默多年的凱恩斯主義。相信更多的中國人現在更加認為，只有依靠政府的強力管制，我們的經濟才有希望，所謂集中力量辦大事，經過30年的改革開放，中國人終於找到發展經濟的密碼了。
是的，我們的金融體系暫時看上去的確不錯，雖然外匯儲備系統在某些細節操作上可能有所虧欠，雖然我們的金融管理可能依然漏洞百出，但人民對此完全不知情，因此這樣的影響看上去與日常生活關係不大。宏大的風景如奧運會成功舉辦、宇航員太空行走等等成就就不說了，看看我們的銀行，他們依然在按部就班，這種穩健的風景讓我們的儲蓄看上去很安全；我們的保險公司還是那麼有活力，那麼多保險代理人還在大街小巷發展業條，公司的保費規模還在繼續增長；只有資本市場差一些，不過大家都知道，中國的資本市場開始走入熊市已經很久了，它本來就與全球性的金融體系關聯度不大。
這就是我們的局面，外面風起雲湧，裡面安之若素。中國經濟在某種意義上就像一座半開放的島嶼，它有一座寬闊的橋梁讓別人進來，也可以沿著大橋有選擇性地走出去，一個國家的經濟體系由此構成了一種理性選擇。比如說我們的人民幣一直不能自由兌換，但國家卻可以長時間大規模地持有美元儲備；比如說我們的銀行一直屬於國有壟斷，外資銀行和本土民間銀行必須受到限制；比如說我們的國有企業佔據了國民經濟最核心的資源，這導致我們的整個經濟體系事實上完全受制於政府意志的操控。30年來，雖然我們的市場自由競爭水平進步不錯，但政府看得見的手才是我們這些年迅速發展的最大原因。
可以肯定地認為，正是這種依靠政府推動的半開半合經濟，才讓我們沒有大面積跌進全球金融風暴的漩渦之中。所謂風景這邊獨好，我們的確有理由找到更多的自信。不過有些深層次的經濟現象需要提醒：盡管美國和歐洲一些國家的金融體系一片楚歌，但這些問題仍然只是一些金融技術層面的問題，可能是監管制度設計出了問題，可能是金融衍生品過於技術化，還可能是信用體系過於透支，導致人們對未來的金融發展失去了必要的信心，等等。但從整體看，今日美國經濟的基本面並沒有太大變化，他們的制造業還是那麼強勁，他們的創新能力依然如火如荼，他們的市場自由競爭的力量還在攀升之中。某種意義上，這才是一個國家能夠持續發展的最大動力。回頭看我們自己，問題似乎剛好是反向的。是的，我們的金融體系看上去是比較安全，但我們的制造業卻已經處在一種巨大的危機之中。多年形成的出口依賴性企業模式遇到了大麻煩，隨著出口訂單的減少，或者隨著外資和民間資金的萎縮，大批的中小企業出現了停產甚至是倒閉。拉動內需的理論再一次被提到重要的日程上來，可是扪心自問，一個偉大的內需市場怎麼可能短期內形成？
這樣的態勢必然要影響到我們熱愛的GDP。是的，隨著GDP的下滑，我們的經濟的確將要迎來一個更加困難的時期，它可能不是現在，但應該不會太遠。所以有學者就站出來說了，中國企業最困難的時期，可能是在年底，或者明年，中國企業的冬天應該不遠了。
有一個常識需要在這里重複：當政府力量成為經濟發展最主要的推手之後，市場的容量必然持續萎縮，人們的創新能力必然滞後，企業的競爭水平必然下降。所有的人和所有的企業都將漸漸演變成為政府的食客，市場中所有的元素都將只是圍繞政府意志運行。這幾乎是“大政府、小市場”模式的必然歸宿，類似於大海里的鲸魚，它孔武有力，在海洋里穿行，而更多的小魚、浮遊生物則緊緊黏附在它的身體上。顯然，這樣的生態鏈是不健康的，一旦鲸魚出現危機，整個生物鏈就可能崩潰。
我相信，這才是需要我們直面的制度性問題。也許全球性的金融風暴正在帶給中國人一次全面審視自己的良機，與其隔岸觀火，不如躬身自問，讓我們借此機會好好想想自己的問題在哪里吧。
在當下的中國，很少有人能把經濟學的常識寫得如此靈性而且優美。這是一份不可多得的經濟學美文，以至於讀者不得不感歎，原來經濟學像詩歌一樣美。
是的，我們的金融體系暫時看上去的確不錯，雖然外匯儲備系統在某些細節操作上可能有所虧欠，雖然我們的金融管理可能依然漏洞百出，但人民對此完全不知情，因此這樣的影響看上去與日常生活關係不大。宏大的風景如奧運會成功舉辦、宇航員太空行走等等成就就不說了，看看我們的銀行，他們依然在按部就班，這種穩健的風景讓我們的儲蓄看上去很安全；我們的保險公司還是那麼有活力，那麼多保險代理人還在大街小巷發展業條，公司的保費規模還在繼續增長；只有資本市場差一些，不過大家都知道，中國的資本市場開始走入熊市已經很久了，它本來就與全球性的金融體系關聯度不大。
這就是我們的局面，外面風起雲湧，裡面安之若素。中國經濟在某種意義上就像一座半開放的島嶼，它有一座寬闊的橋梁讓別人進來，也可以沿著大橋有選擇性地走出去，一個國家的經濟體系由此構成了一種理性選擇。比如說我們的人民幣一直不能自由兌換，但國家卻可以長時間大規模地持有美元儲備；比如說我們的銀行一直屬於國有壟斷，外資銀行和本土民間銀行必須受到限制；比如說我們的國有企業佔據了國民經濟最核心的資源，這導致我們的整個經濟體系事實上完全受制於政府意志的操控。30年來，雖然我們的市場自由競爭水平進步不錯，但政府看得見的手才是我們這些年迅速發展的最大原因。
可以肯定地認為，正是這種依靠政府推動的半開半合經濟，才讓我們沒有大面積跌進全球金融風暴的漩渦之中。所謂風景這邊獨好，我們的確有理由找到更多的自信。不過有些深層次的經濟現象需要提醒：盡管美國和歐洲一些國家的金融體系一片楚歌，但這些問題仍然只是一些金融技術層面的問題，可能是監管制度設計出了問題，可能是金融衍生品過於技術化，還可能是信用體系過於透支，導致人們對未來的金融發展失去了必要的信心，等等。但從整體看，今日美國經濟的基本面並沒有太大變化，他們的制造業還是那麼強勁，他們的創新能力依然如火如荼，他們的市場自由競爭的力量還在攀升之中。某種意義上，這才是一個國家能夠持續發展的最大動力。回頭看我們自己，問題似乎剛好是反向的。是的，我們的金融體系看上去是比較安全，但我們的制造業卻已經處在一種巨大的危機之中。多年形成的出口依賴性企業模式遇到了大麻煩，隨著出口訂單的減少，或者隨著外資和民間資金的萎縮，大批的中小企業出現了停產甚至是倒閉。拉動內需的理論再一次被提到重要的日程上來，可是扪心自問，一個偉大的內需市場怎麼可能短期內形成？
這樣的態勢必然要影響到我們熱愛的GDP。是的，隨著GDP的下滑，我們的經濟的確將要迎來一個更加困難的時期，它可能不是現在，但應該不會太遠。所以有學者就站出來說了，中國企業最困難的時期，可能是在年底，或者明年，中國企業的冬天應該不遠了。
有一個常識需要在這里重複：當政府力量成為經濟發展最主要的推手之後，市場的容量必然持續萎縮，人們的創新能力必然滞後，企業的競爭水平必然下降。所有的人和所有的企業都將漸漸演變成為政府的食客，市場中所有的元素都將只是圍繞政府意志運行。這幾乎是“大政府、小市場”模式的必然歸宿，類似於大海里的鲸魚，它孔武有力，在海洋里穿行，而更多的小魚、浮遊生物則緊緊黏附在它的身體上。顯然，這樣的生態鏈是不健康的，一旦鲸魚出現危機，整個生物鏈就可能崩潰。
我相信，這才是需要我們直面的制度性問題。也許全球性的金融風暴正在帶給中國人一次全面審視自己的良機，與其隔岸觀火，不如躬身自問，讓我們借此機會好好想想自己的問題在哪里吧。
本文摘自《我的自由選擇》
在當下的中國，很少有人能把經濟學的常識寫得如此靈性而且優美。這是一份不可多得的經濟學美文，以至於讀者不得不感歎，原來經濟學像詩歌一樣美。