油價飛漲直接帶來通貨膨脹的壓力，歐洲央行就要提高利率，高利率對企業發展是非常不利的。此其一。
美圓暴跌，造成歐洲出口困難，此其二。
歐洲全是福利國家，經濟退步，稅收不旺，福利卻不能減少，政府財政赤字持續上升，此其三。
財政赤字上升，政府卻既不能減低利率刺激經濟，又不能通過通貨膨脹減低赤字，只能得過且過，過不下去就減福利。此其四。
老百姓不是政治家，不管長期的宏大目標，只管眼前基本利益，減少福利就抗議。各國為了票箱著想，吵成一團。一體化進程磕磕絆絆，此其五。
更糟糕的歐洲沒有主動跳出這種困境的辦法。既不能使用軍事政治手段幹涉美國在伊拉克的行動，也不能統一内部意見，推行穩步的一體化進程。
曾經有人說，秦國統一六國，是成本最低的統一方式，這話很有道理。
說句題外話，雖然歐洲日子不好過，歐洲也沒閑著。當年希同志揮師東進的一個原因也是為了搶奪蘇聯在中亞地區的石油資源，沒有石油第三帝國堅持不了多久。今天德法扭不過美國，不能插手伊拉克，就打俄羅斯的主意，所以歐盟和美國在烏克蘭聯手搞顔色革命也就是很正常的了。
不過美國的日子也不舒服。伊拉克戰争的獲利者是少數精英集團，大多數美國人都要承受油價帶來的沖擊。民意對這場戰争還能支持多久？這場戰争造成的巨大的財政赤字如何填補？過度依賴亞洲資金，美國的經濟越發泡沫化，泡沫能支撐多久？歐元崩盤或者徹底控制中東，才算達到戰略目的。現在看這兩點在短期内都不容易達到，尤其是第二點：不但要徹底控制伊拉克，還要幹掉桀骜不遜的伊朗，在沙特、科威特推行西方制的改革，現在看基本是前途渺茫的。大量的軍費造成國内公共福利的不足，新奧而良的大水就是徵兆。
當然，小佈什這種手中有劍、胸中無劍的人，是不會考慮這些的。
現在的問題是看歐洲和美國那一家能堅持得更久。
伊拉克戰争的結局將決定世界金融的走勢。但是不論怎樣，世界金融將進入更動蕩的時期。
8/8 首頁 上一頁 6 7 8