一個是歷史數據，一個是未來數據，我認為讨論歷史數據可以提供一些交易系統的缺陷，未來數據是不可測的，我們無法提高。
boyboyboy
投機者永遠只能操作未來，
而無法操作過去。
除非歷史會簡單重複，
否則這種改變對操盤無意義。
炒客
我們應該運用歷史數據來測試交易系統，尋找交易系統的缺陷，從而改善系統。
未來是不可預知的，不可能測試未來。
書本中的交易系統也是通過歷史數據的測試加以改善的。
如果測試歷史數據改善系統無意義，那麼，我們還能做什麼？
boyboyboy
測試歷史數據改善系統當然有意義，
但這不應該是重點，
重點要看系統能持續作用的基礎是什麼，
也就是說在實戰運用交易系統時以什麼標準判斷歷史是否仍會重複。
未濟
如果我們覺得我們使用的方法是有意義的
那麼，其實我們的方法都是在用歷史去交易未來
所以，不管是承認也好，不承認也好；或者是主動也好，被動也好
我們都在不知不覺中默認了歷史會在未來得到重演
當然，明智的交易者知道這不是必然的
因此，我們會在方法中加入各種自我保護的手段
另外，在交易的過程中
如何判斷自己的方法是“過時了”，還只是遭遇短暫的不應期，這也是很考驗交易者功力的
如果是“過時了”，那麼該如何修正
如是陷入短暫的不應期，那麼，該怎樣安然渡過使自己受傷最小
至於Tharp兄主帖中的兩個問題
《通》有比較好的解答了
ll1
相同的消息市場有不同的解讀方式
如果解讀方式相同那行情就趨於重複
如方式不同那結果就不同
主要考慮方方面面的綜合情況
不過非常複雜
但最終會反映在市場的走勢中
最好不要試圖比市場聰明！
比爾·威廉姆斯講的一句話很好：
每個人交易的是他們自己的信仰系統！
2/2 首頁 上一頁 1 2