金字塔加倉本來未列如道升隨筆寫作計劃之内，但我發現大家對加倉的了解甚少，特別是股民可能從未使用過正金字塔方式加過倉。
我以為正金字塔加倉應該有三項基本原則：
1、每次加倉前必須要求（或者強調）前面的開倉和加倉單已經盈利的情況下才能加倉。
2、每次加倉都不應該大於前面開倉的倉位。特別要求（或者強調）第一筆開倉倉位必須比第一次加倉的倉位要大！
3、多數情況下，在一只合約上，連續加倉次數一般不超過3次。
常見的金字塔加倉類型主要有：
532
5311
541
5221
4321
442
433
4222
43111
42211
32211
32111
31111
21111
以上數字表示倉位大小。例如5表示50%的倉位。
如果第一筆單開倉後已經盈利了，就可能考慮在回調點上第一次加倉，第一次加倉的倉位一定要小於第一次開倉的倉位。後面的加倉的方法一樣，切記“應該在回調位上加碼，而且在所有開倉單已經全面盈利的條件下加碼”，但允許第一次加倉以後的加倉倉位與前面的加倉倉位相等，但不能超過。在加倉中一般不追高加倉，這樣做風險一般比較大。
正金字塔開倉和加倉的好處在於：
有效地避免虧損。例如，如果發現在第一次加倉後發現行情逆轉，最遲要求在第一筆開倉價位和第一次加倉價位之間的中間價格位置以前全部清倉。由於是正金字塔加倉，這樣的操作始終是盈利的。又例如，如果在第三次加倉後發現行情逆轉，以同樣的方法，可以先在第二次加倉和第三次加倉的中間價格位置以前把第二次和第三次加倉的全部單斬倉出來，至少這兩筆單不會虧錢，可以暫時保留第一筆開倉單和第一次加倉單，這樣可以繼續觀察行情的發展，便於以後繼續減倉或者繼續加倉？
做風險投資的交易商至少應該具有一些小偷的基本素質。小偷在下手時先看好逃跑路線和分析可能承受的最大損失，最後才考慮什麼時候和地方下手的問題。基於這樣一種“小偷思路”，正金字塔加倉也不能隨心所欲地亂來。第一次開倉的倉位大小應該由開倉位置、止損位置和能夠承受的最大虧損來決定，決不能隨心所欲地決定開倉的倉位。根據行情發展情況選擇開倉位置就好像解決了小偷在什麼時間、地方下手的問題；根據走勢形態選擇止損位置就好像解決了小偷逃跑路線的問題；3%止損策略就好像解決了小偷最大承受虧損的問題。有了這三大基本問題的解決，小偷想被別人打死都難呀！！
看看我們市場，又有多少人具備了“小偷”的基本素質和素養呢？
“決不止損”：好像小偷被人發現後不但不跑，在主人面前宣稱要繼續偷，結果相當慘！
“越虧越加倉”：小偷第一次出手時被發現了不逃跑，財物的主人認為他老實只扇了他兩記耳光，以作紀念。他不服氣，認為人手不夠才導致了失敗。第二次與他老婆一起去偷，結果他老婆被人打死了。。。。他仍然不思悔改、不認真研究失敗的原因，不對症下藥，不改變偷的策略。第三次與他兒子一起去偷，結果他兒子也犧牲了。他惱羞成怒，變悄悄地偷為公開地搶，結果自己也報銷了。越虧越加倉，本質上是在虧損的情況下倒金字塔的加倉方式。
倒金字塔表現出人類非理性的一面。交易商可能在第一次開倉時對行情不太看好，倉位比較小，但行情發展出人意料，結果情緒高漲外加回悔不叠。在情緒高漲下進場，經常忘記止損點位的首先選擇和3%止損原則下的倉位控制。一旦行情稍稍回調，經常造成虧損，把贏利的單子做成了虧損的單子。所以，筆者認為，如果遇到這種情況，第一次加倉可看成一次獨立的開倉行為，與原來的開倉單隔離起來獨立操作，按照前面講的正常流程，在進場前還是要先找好止損點位和堅持3%的止損原則下倉位控制，這好比小偷在進場前先看好逃跑路線和確認最大承認損失一樣，然後再選擇時機下手。
除了正金字塔以外，還有一種實用的對等加倉法。開倉和每一次加倉的數量都一樣。使用這種方法在加倉時不必考慮3%的虧損問題，思維上與正金字塔加倉一樣，當加倉單回調到前一筆單的1/2處以前，應該清倉出來，否則將面臨虧損。
總之，風險投資要知道一點小偷策略，一定要先看好逃跑路線和預先接受最大承受損失，才能保證下手時的平穩心態和成功的信心。堅持小偷策略會讓我們在風險投機（投資）中受益無窮，這點道升深信不疑。讓吳敬琏的賭博論見鬼去吧，道升的小偷論更實在、更深遠。。。。。