第六講 東漢末年的兩種漁夫(3)

　　公元189年5月13日，年僅三十四歲的漢靈帝撒手人寰。外戚集團與宦官集團為爭奪權力，展開了血雨腥風的惡鬥。這樣惡鬥的結果是，“鹬蚌相爭,漁翁得利”。外戚與宦官集團兩敗俱亡，董卓卻得以趁機漁利，帶領一支全副武裝的部隊進入京都洛陽，控制了國家的政權。

　　此時的局勢全系於董卓的一念之差。他若能夠以天下苍生為念，就會力挽狂瀾，穩定當時的政治局面，使得天下复歸於太平。然而，他若有一己之貪念，就會使得局面更加不可收拾。中國歷史到了極其關鍵的時候。

　　可是，董卓卻是一個更加令人憤恨的漁夫。為了一己之私利，他竟然廢掉了漢少帝劉辯，改立漢靈帝的另一個兒子劉協為皇帝，使得當時的政治局面變得更加錯綜複雜，最終導致了軍閥們的割據和混戰。

　　【成君憶的管理學理念。】

　　51、《三國演義》所描寫的這個亂世，並不是不可以挽救，而是缺少一個有愛心、有力量去挽救它的人。

　　52、“挾天子而令諸侯”之所以被看作是奸臣的行徑，是因為其中包藏著險惡的用心。正是這種用心，才導致了漢朝管理秩序的全盤崩潰。

　　《三國演義》描寫了東漢末年的這個亂世。但這個亂世，並不是不可以挽救，而是缺少一個有愛心、有力量去挽救它的人。

　　董卓進京之前，人們曾經對他抱有很大的幻想，但他讓人們失望了。王允用連環計誅殺董卓之後，人們也曾經對他抱有很大的幻想，但他還是讓人們失望了。曹操剛剛把漢獻帝接到許昌的時候，人們也曾經對他抱有很大的幻想，但他再一次無情地把人們的美好願望砸得粉碎。

　　“挾天子而令諸侯”這種奸臣的行徑，其實並非始於曹操。第一個“挾天子而令諸侯”的，就是這個董卓。董卓死後，他的兩個部將李傕、郭汜兵犯長安，也同樣有過“挾天子而令諸侯”的故事。但是，董卓和曹操的結局卻很不一樣，董卓因為“挾天子而令諸侯”落了一個暴屍街頭的下場，曹操卻因為“挾天子而令諸侯”成就了他的魏國政權。今天的人們之所以盛贊曹操雄才偉略，不過是以成敗論英雄罷了。

　　董卓和曹操挾持的，是同一個天子，就是東漢的末代皇帝漢獻帝。漢靈帝駕崩之後，最初是由他的另一個兒子劉辯繼承的皇位。董卓進京之後，所做的第一件事就是，廢掉了漢少帝劉辯，改立漢獻帝劉協。那麼，董卓為什麼不選擇漢少帝劉辯、卻選擇了漢獻帝劉協呢？大約有這麼幾個原因：

　　1、董卓比較喜歡劉協，認為劉協比劉辯更聪明、更乖巧。

　　2、劉協比較年幼，只有九歲。劉辯卻已經到了青春期，雖然懦弱，卻不容易馴服。相比較而言，選擇劉協就可以達到“貪孩童以久其政”的目的。

　　3、先皇漢靈帝的母親董太後更喜歡劉協，董卓剛好與董太後同姓，可以冒認皇親，以外戚的身份專政。《後漢書-董卓傳》中說：“卓自與太後同族，有廢立之意。”

　　４、廢立皇帝能夠立竿見影地樹立自己的權威，達到震懾天下的目的。

　　董卓廢掉了漢少帝劉辯，隨後用毒酒殺害了他。漢獻帝劉協以傀儡的形式登上歷史舞台。然而，讓董卓意想不到的是：全國各地的地方勢力根本不承認董卓專權的這個新政府，反而責罵董卓是罪大惡極的國賊。

　　董卓既然是國賊，他改立的漢獻帝當然也得不到人們的尊重。大漢王朝的管理秩序頓時全盤崩潰，形成了群雄並起、爭霸天下的戰爭局面。曹操寫了一首詩，題曰《蒿里行》，用一種素描的寫作風格，記錄了當時的混亂狀況。詩雲：“關東有義士，興兵讨群兇。初期會盟津，乃心在鹹陽。軍合力不齊，踌躇而雁行。勢利使人爭，嗣還自相戕。淮南弟稱號，刻玺於北方。铠甲生虮虱，萬姓以死亡。白骨露於野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸。”

　　“關東有義士，興兵讨群兇。”義士，指的是從各地起兵讨伐董卓的軍閥勢力。他們在孟津會師，推舉渤海太守袁紹為盟主，結成盟軍，公開挑戰那個董卓專權的新政府。“初期會盟津……軍合力不齊。”這些所謂的義士啊，因為各有各的想法，致使盟軍的軍事行動不能協調一致，形成了各自觀望的局面。

本文摘自《成君憶《水煮三國》之後又一力作》

---

　　 《管理三國志》以三國故事為線索，對管理思想、理念與方法有了更深入的分析與思考。正本清源說三國，返璞歸真話管理。一部“三國”，智者從中取功利，仁者從中看因果。何謂因果呢？在畅銷書作家成君憶眼里，就是管理者與管理績效之間的關聯性。