唐太宗明白無誤地對魏徵說：我怕你！(1)

    唐太宗明白無誤地對魏徵說：我怕你！

    李世民大帝跟隋炀帝完全不同，李世民也並非生來就那麼偉大，他某些方面的所作所為和歷史上一些微弱的君主如出一轍，不過他最大的優點是聽得人勸。我們看一個案例：

    唐太宗擔心官吏中多有接受賄賂的，便秘密安排身邊的人去試探他們。有一個刑部官員收受絹帛一匹，唐太宗得知後想要殺掉他。

    民部尚書裴矩勸谏道：當官的接受賄賂，罪的確應當處死，但是陛下派人送上門去讓其接受，這是有意引導人觸犯法律，恐怕不符合孔子所謂“用道德加以誘導，以禮教來整肅民心”的古訓。

    唐太宗聽了很高興，召集文武官員說：裴矩能夠做到在位敢於力爭，並不一味地順從我，假如每件事情都能這樣做，國家怎麼能治理不好呢！

    李世民大帝派親信去試探下屬官員是不是受賄，這一點跟戰國時衛嗣君的行迹如出一轍：

    衛嗣君在位時喜好偵察別人隐私。

    有個縣令曾掀開褥子，露出下面的破席子。衛嗣君聽說了，便賞赐給他一領新席。縣令大驚，以為國君料事如神。

    衛嗣君派人經過關卡，用金錢賄賂掌關的官員。事後把掌關官員召來，指令說有人過關時給了你金子，你快退回去，掌關官員十分驚恐。

    衛嗣君還宠愛洩姬，器重臣子如耳，但又怕這兩個人得宠專權，於是提升另一個臣子薄疑來與如耳匹敵，尊崇魏妃來與洩姬爭宠，他解釋這樣做的理由時說：這樣可讓他們互相爭鬥，相互箝制。

    荀子評論說，衛嗣君是那種斤斤計較的小器量國君。這種小器量，李世民身上也是有的，但是他因善聽谏言，很快加以克服了。看魏徵多次直言勸谏李世民，有些話真不是人說得出口的，我相信同樣的話歷史上沒有第二個皇帝能聽得進去，唐太宗有時也發火，感到很受傷，但很快他又虛心納谏了。

    634年（貞觀八年），中牟縣丞皇甫德參上書說：“修築洛陽宮殿，勞頓百姓；收地租，加重數額；時尚女子喜好束高髻，這是受宮中的影響。”

    唐太宗勃然大怒，對房玄齡等人說：“皇甫德參想要國家不役使一個人，不收一鬥地租，宮女均不留發，這樣才順遂他的心意嗎？”

    魏徵勸谏道：“漢文帝在位時，賈誼上書說：‘有一件事可為它痛哭，有二件事可為之流淚。’自古以來上書言辞不激烈，則不能打動君王的心，希望陛下明察裁斷。”

    唐太宗說：“朕若怪罪皇甫德參，那麼誰還敢說話呢？”於是赐給皇甫德參20匹絹。

    過了幾天，魏徵上奏說：“陛下近來不喜歡直言強谏，即使勉強包容，也不如過去豁達。”太宗於是對皇甫德參另加賞赐，官拜監察禦史。

    皇甫德參只是河南中牟縣的一個縣丞，官階是從八品下，連七品芝麻官也算不上。就這樣一個身份，敢直接給皇帝上書，說這麼難聽的話。

    魏徵真是過分！唐太宗已經虛心納谏，可魏徵還要說“陛下近日不好直言，雖勉強含容，非曩時之豁如”。魏徵不僅要唐太宗吃進苦藥，而且吃的時候還不能勉強，最好要一直含笑，皺一下眉頭也不行。按照民間俗語，魏徵是很有點“人來瘋”的。這樣的事有一次也就足夠了，但厲害的還在後頭。

    魏徵曾經告假去祭掃祖墓，回來後對唐太宗說：“人們都說陛下要臨幸南山（終南山），外面已嚴陣以待，而您最後又沒去，不知為什麼？”

    唐太宗笑著說：“起初確實有這個打算，害怕你又來嗔怪，所以停止了。”

    唐太宗曾得到一只好鹞鷹，停在肩膀上，遠遠望見魏徵走過來，便急忙藏在袖子里。魏徵來了，上奏朝政大事很久不離開，鹞鷹最後竟死在太宗的袖子里。

本文摘自《中國式公司成長戰略》

---

　　迄今為止，公司管理人員雖熱衷於從中國歷史中汲取管理智慧，但絕大多數信息都是離散的、局部的。本書通過中國歷史系統研究組織成長戰略。研究的目的在於對當代中國公司成長戰略有所啟迪。蝴蝶模型試圖用9個結構化的中國式概念來解釋一個組織成長之全過程。它為真正的戰略領導者提供了一種強有力的思維地圖，而所有事業的參與者也能從中找到自己的職責、動力和方向。蝴蝶模型強烈地感覺到在西方管理技術研究貢獻種種成果之餘，真正的戰略領導者需要加以整合，從而形成一種整體、圓融、全景式的觀點。事實上，“蝴蝶模型”是通過中國歷史研究組織成長戰略的第一個戰略理論模型。