原始點差  不加佣金
零起付:0.01美元返佣也可以支付到賬。
隨時付:隨時提現,無週期或次數限制。
免費付:不扣任何手續費,全額到賬。
2014-03-12 00:12:57
所謂電梯平面媒體,簡單說,就是在公寓樓或寫字樓的電梯里張貼或懸挂的平面海報式廣告。
與液晶電視屏的高成本相比,平面印刷的海報紙的成本無疑要低得多。一張海報紙,一塊鏡面玻璃,各種材質的鏡框,這就構成了現在我們看到的電梯平面海報廣告。和分衆的模式一樣,電梯廣告經營者所擁有的核心資源就是和各個樓宇電梯所有者、物業公司(或業主委員會)商談後所獲得的樓宇電梯內的海報懸挂權。
實際上,這種平面海報並不是新鮮產品,平時人們在社區的公告牆內、在大街上、在公交車內和地鐵內,對於這種平面海報式廣告早已是司空見慣。而把廣告挂進電梯,在國內最早是在2000年由框架媒介提出創意並成功實施,隨後有了更多的廣告業同行跟進、模仿。但是,正是由於電梯平面廣告進入門檻低,導致電梯平面媒體行業的集中度一直不高,從北京、上海、杭州,到廣州、深圳等,在全國二三十個城市中,相同業務模式的媒介廣告公司達數十家之多,規模比較大的如框架媒介、朗媒傳播、陽光加信、信誠四海、廣州聖火等有十幾家。這其中,框架媒介因為進入市場最早而成為這個行業的“老大哥”。但是,即便是“老大哥”,2004年框架媒介的年利潤不過才600萬元,市場份額僅為10%,與有著近億美元資金支援、年營業額達數億元的分衆與聚衆相比,實力對比懸殊。
整體看,當時的電梯平面廣告市場是一片“灌木叢”,涉足的公司衆多,品牌紛雜,但是鮮有明顯領先於同行的佼佼者,同業間競爭處於一種難分仲伯的膠著狀態。就是在這種“軍閥混戰”的局勢下,2003年8月,因為譚智和框架總經理劉磊間的私人關係,使譚智以戰略顧問的身份加盟框架,開始進入電梯廣告行業。2004年11月,在譚智的主導下,漢能集團、IDGVC及部分私人資本以人民幣1500萬元聯合投資框架媒介,獲得43%的股權,譚智擔任框架董事長兼CEO。
從2005年2月到8月的半年內,框架展開大規模的行業整合,收購了8家同行業企業,一舉佔據了中國90%的電梯平面媒體資源,成為電梯平面媒體的絕對“統治者”,也成為分衆和聚衆兩寡頭對決的最重要“砝碼”——此時,框架如果偏向分衆,分衆在整個樓宇廣告市場的占有率將大大超過聚衆,而聚衆將彻底失去與分衆抗衡的能力;反之,如果聚衆與框架攜手,聚衆實力會大大增強,其上市之勢也會水到渠成,勢不可擋,聚衆將對分衆的市場領先地位將形成強勁挑戰。
至此我們不難理解,為什麼江南春遠在美國納斯達克敲響上市鐘聲,志得意滿的時刻,心卻系於國內的“框架”,急切地要和譚智“溝通”未來的合作可能。
2005年10月,分衆和框架達成協議,分衆傳媒全資收購框架媒介的全部股份,並以框架媒介2006年的業績作為作價標準。一年以後,框架媒介以超出預期目標50%的驕人業績拿到了全部的收購對價。最終分衆以1.83億美元買下了整個新框架媒介,控制了樓宇內外市場的“大半江山”。1.83億美元,依據當時的美元匯率為15億人民幣,這一數值是當時國內媒體收購的價格之最。雖然這場談判遭到了分衆內部相當一部分股東和員工的反對和質疑,但江南春力排衆議,果斷而大膽地出手,最終贏得了這場現在看來絕對“物超所值”的並購。
分衆對框架的收購,成為推倒樓宇廣告市場“多米諾骨牌”的第一張牌,其後發生的一系列事件便勢如破竹、水到渠成。分衆與聚衆之爭,最終在2006年1月分衆以總價3.25億美元收購聚衆全部股權而告結束。分衆宣佈收購框架後,不到兩個月,分衆的股價從20多美元迅速上漲到30多美元,收購聚衆後,分衆股價又上漲到40多美元。由此可見,華爾街對於分衆這一系列的整合行為是高度認可的。而正是從收購框架開始,分衆在打造“生活圈媒體帝國”的道路上邁出了重要的第一步。
“整合就像是滾雪球,你的雪球越大,越容易滾動,滾進來的東西就越多”,“媒體行業是個特殊的行業,必須通過並購整合來取得規模效益,並提高對廣告的定價能力。分衆要做大就必須並購,否則永遠都只是個小公司。”分衆傳媒的一位高層在接受媒體採訪時分析說。繼框架及聚衆收購案後,收購成為了分衆傳媒的“家常便飯”:
2006年3月,分衆傳媒以3000萬美元收購手機廣告商凱威點告,正式進軍手機廣告這一新興市場;
2006年8月31日,分衆傳媒收購影院廣告公司ACL,ACL公司的網路更名為分衆傳媒“影院網路”;
2007年3月1日,分衆傳媒以3億美元價格收購中國最大的互聯網廣告或互動營銷服務提供商好耶廣告網路,全面進軍網路廣告營銷市場;
2007年9月30日,媒體傳出訊息,分衆傳媒全資收購中國市場研究機構艾瑞咨詢集團iResearch。
……
通過一系列的收購,分衆傳媒不僅消除了衆多潛在的競爭對手,還成功進入了包括手機廣告、影院廣告和互聯網廣告等在內的全新領域,在曾經群雄並起的新媒體市場上成為了最大的贏家。
除了這些被媒體曝光的較大型收購外,分衆傳媒小的收購動作也是頻繁不斷,如創始奇迹廣告、科思世通廣告、佳華恒順廣告、上海網麥廣告、廣州恒迅廣告等在內的幾個創立初期的小型行業垂直網站和數家網路廣告媒介代理公司都被分衆悉數攬入囊中。最近,對“三九健康網”的收購正在傳聞當中,分衆是否會染指IPTV領域也成為衆說紛纭的話題。
如今的分衆在進行了十幾次大大小小的並購後,已經成為市值70億美元的大型媒體企業,成為國內僅次於中央電視台(CCTV)的第二大媒體集團,並正在朝著中國最大的媒體集團邁進。分衆達成這些巨大的商業目標,僅僅經歷了短短的六七年時間,這無疑是一個商業奇迹,而分衆創造這一奇迹的最大秘訣就是整合。
無論分衆的下一步怎麼走,2005年10月分衆對於框架的收購毫無疑問成為了分衆發展史上一次重要的飛躍,它造就了一段資本的傳奇,改變了電梯廣告市場的發展走向,極大地影響了新媒體市場的產業格局。在分衆成功收購框架後,整合和聯合成為分衆戰略的“主旋律”,甚至成為了一種主流的商業模式。在分衆傳媒急速成長的過程中,這一劃時代事件為其開啟了全新篇章。
兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。
本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。
外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.
同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。
《通向財務自由之路》的作者範K·撒普博士指出:交易成本是影響交易績效的重要因素之一。很少有交易系統可以創造比它的成本更高的利潤。通過外匯返佣代理開戶,可以大幅有效的降低交易成本,從而提升獲利潛能、改善交易績效。
風險提示:金融產品保證金交易具有極高風險,未必適合所有投資者。請勿輕信任何關於高額收益或“穩定盈利”的傳言而貿然參與投資。在您決定參與槓桿類金融產品交易前,請務必充分評估自身的投資經驗、財務狀況及風險承受能力。您可能面臨的損失不僅包括全部投入資金,亦可能超過您的初始投入。因此,您不應使用無法承受損失的資金進行投資。投資風險不僅來源於市場波動及槓桿機制,也可能來源於交易對手方(包括但不限於交易商的合規性、資金安全性及經營風險)。請務必謹慎甄選具備合法資質的交易商。投資帳戶應僅限本人使用,不得交由任何第三方操作。因接受第三方喊單、代操盤、代管理帳戶等行為所導致的一切風險及損失,均由投資者自行承擔。聲明:投資者在“兄弟財經”獲取任何信息、咨詢或使用相關服務,即視為已充分閱讀、理解並同意本聲明全部內容。在使用本網站服務前,請確保您所在國家或地區的法律法規允許您訪問本網站、獲取相關信息及參與相關金融活動(包括但不限於註冊帳戶及參與交易)。如您所在地區對上述行為存在任何限制或禁止,請您立即停止訪問及使用本網站。“兄弟財經”為獨立的信息咨詢服務提供方,不隸屬於任何金融機構或交易商。本網站僅提供一般性信息及咨詢服務,不構成任何形式的投資建議、要約或招攬行為。本網站不直接或間接邀請用戶參與任何槓桿類金融產品投資,不接觸或管理投資者資金及帳戶信息,不提供具體交易建議、不提供操盤服務,亦不對任何交易商進行實質性推薦或背書。投資者應基於自身判斷,自行選擇交易商並獨立作出投資決策。所有投資行為均由投資者自行完成,包括但不限於訪問交易商網站、提交開戶資料及進行資金存取操作。“兄弟財經”不參與上述過程,亦不對投資者與交易商之間產生的任何爭議承擔責任。因交易商行為、市場風險或投資者自身決策所導致的任何損失,均由投資者自行承擔,與“兄弟財經”無關。如您對槓桿類金融產品的風險缺乏充分認知,請勿參與相關投資活動。著重提示:請確保您具備以下條件後再考慮參與相關投資: 具備相應的金融知識及投資經驗,充分理解槓桿交易機制及其風險,擁有可承受全部損失的資金(相關虧損不會對您的正常生活造成影響),如您不符合上述條件,請勿參與相關投資。