技術獨立才能經濟獨立(2)

    

    中國的企業要走出困境，要獲得可持續發展，只有堅持走自主開發、自主創新之路。所謂的以市場換技術，換來的都不會是關鍵技術。因為真正的核心技術是很難通過正常貿易得到的，是買不來的。近年來，針對我國連續發生的美國勞拉公司和休斯公司火箭發射事件、以色列預警機事件、捷克維拉無源監視系統事件、美國SMIC公司對華投資建設芯片生產廠受阻事件等，都反映出一些主要西方國家已經把對我國的技術控制作為遏制中國崛起的一個重要手段。在全球化不斷深入和新技術革命不斷加速的情況下，能夠決定資源流向與國際分工的，能夠決定一個國家長期持續發展的，只能是技術創新能力。

    中國企業要提高自主創新能力，亟需加大研發方面的投入。2005年電子信息產業百強企業的研發投入總計只有356億元(合44.2億美元)，占營業收入的比例為3.7%，沒有達到信息產業部要求的6%。而同期IBM、英特爾、三星、微軟、諾基亞等跨國公司的研發投入均超過50億美元。當然，企業要加大研發投入，既需要企業家有長遠發展的眼光，也需要政府配套政策的扶持。在稅制方面，首先要統一內外資企業所得稅，給予內資企業尤其是科技型企業以“國民待遇”；二是要取消國內企業職工工資的所得稅調整，消除國內企業與外資企業的工資所得稅調整差異；三是要加快推進增值稅轉型改革，由生產型轉為消費型，鼓勵企業擴大投資和引進先進的生產技術，提高企業核心競爭力；四是要調整出口退稅結構，對自主創新能力強、科技含量高的產品，提高出口退稅率；對“中國制造”而不是“中國創造”的產品，降低出口退稅率；對高能耗、高污染的產品，限制或取消出口退稅。在政府採購方面，應優先採購具有自主創新或擁有自主知識產權的本土產品；對自主創新產品給以適當的價格優惠；在政府採購招標的評分制度中，設立自主創新的指標，只有這樣才能激勵本土企業增強自主創新能力的積極性。

    別把研究機構一概轉制為企業

    中國企業研發水平的提高，也倚賴於科學研究有效體制的正常運轉和基础性研究的發展提高。科學研究有效體制的關鍵在於以優先權競爭為核心的學術規範和激勵機制，這些規範和機制是由科學家的學術共同體建立和維護的。維持一個有效運轉的知識共同體，對於降低全社會的創新成本和競爭性研究開發成本起著至關重要的作用。為此，就必須消除我國科研體制中的行政化、官本位、等級制等積習，弱化非學術因素對於自然科學、社會科學、人文科學的影響。要扭轉把研究機構一概轉制為企業的盲目狀況。把研究機構一概轉制為企業，固然可以使企業研究開發支出在全部研究開發支出中的比例大幅度上升，但同時也會削弱公共知識的生產活動，促成基础性的研究活動急功近利的傾向。同樣嚴重的是，學術機構所承擔的企業研究開發人才篩選和培養功能會弱化，高等教育的質量也會受到影響，大量校辦企業、所辦企業派生出來。這些最終都會對全社會的研究開發活動帶來很多不利的影響，與科學相關的技術發展機會將會進一步降低。因此，不能不加區分地實行研究機構的企業化。如果都企業化，一切研究都以能不能產生經濟效益作為評價標準，那麼，否定陳景潤工作的意義能行嗎？歌德巴赫猜想在生產上有什麼用，誰能說得清楚？

    從發達國家的情況來看，大學一般是基础研究的主要承擔者。政府研究機構一般從事戰略性關鍵技術的研究。而企業則從事試驗開發研究。中介機構則促成彼此之間的聯繫和相互影響，從而加快科學技術知識的循環流轉和應用。我國的創新體系各組成部分的功能定位在目前還存在著嚴重的問題，中國科學院承擔了過多的基础研究功能（占我國基础研究的60%左右），並且在科技成果產業化方面投入過多的資源，而大學卻承擔了過多的應用研究以及開發研究。真正應該作為技術創新主體的企業，研發投入卻嚴重不足。

    得益於改革開放，我國現在已經成為了一個經濟大國，但離經濟強國還有很大的差距。要在激烈的國際競爭中把握先機，贏得主動，就必須提高自主創新能力。只有技術獨立，才能經濟獨立和政治獨立，才有可持續發展的機會，才能由經濟大國邁向經濟強國。

    2006年6月15日

本文摘自《管理無原理》

---

　　 全書由四十餘篇財經隨筆組成。平均每篇字數在2000多字，均為在《21世紀商業評論》、《IT時代週刊》、《商學院》、《成功營銷》等雜志上發表過的文章。
　　全書擬分為3個部分，分別是“業界觀察”、“公司治理”和“千慮一得”。“業界觀察”這部分主要是針對IT行業和技術創新的論述。“公司治理”這部分主要是針對公司法人治理結構、管理理念等方面的問題進行探讨。“千慮一得”這部分主要是管理思路、管理方法等方面的心得體會。全書理念新穎，邏輯嚴密，文字流畅，體現了作者深厚的理論功底和豐富的實踐經驗。