社會豐裕：長壽王朝帝王的第一件大事(1)

　　李自成靠什麼成功進軍北京？就因為那句“開城門，迎闖王，闖王來了不納糧！”

　　許多王朝為什麼被傾覆？《易經》講：窮則思變！

　　學生問孔子：“治理國家的最根本的方法是什麼？”

　　孔子答：“使民富且壽”

　　秦王問尉缭：“如何使國家更加強大？”

　　尉缭答得很藝術：

　　“要稱王，那就要使民衆富有，要是稱霸，那就讓謀士富了就行！勉強生存的國家，大臣都比較富有。無道的君主都是國家的倉庫滿滿的，老百姓的口袋空空的！有道的君主應該是讓官民共同富裕”

　　這大概是最早的“和諧社會”本質的描述！

　　當齊王問管仲“如何治理國家”的時候，管仲則直截了當的提出：

　　“治國之道，必先富民，民富則易治也，民貧則難治也！”

　　他的結論是：

　　“治國常富，而亂國必貧。”

　　這大概是我國最早的民富論吧，將“藏富於民”作為治國的基础！我覺得，這也是最早的“發展是硬道理”。

　　從社會最底層上來的劉邦深深了解這一點，上台後的休生養息政策直接影響了他的繼承者－文帝與景帝。歷史上也就有了“文景之治”。漢武帝就是因為祖父及父親積累了大批的物資能夠讓他大張武力，而他的武力盡管讓漢朝的光芒照射進了西域，讓週邊的其他民族感受到了強大的壓力並臣服，卻讓他之後的西漢歷朝皇帝都備受社會疲憊的困擾而軟弱。

　　東漢的開國皇帝劉秀，盡管出身皇族，但身世艱難，歷盡千辛萬苦，取得了江山！他很清楚，為什麼自己會贏得百姓的支援。一次，太子問他攻占的謀略。他若有所思的回答：

　　“當初，衛靈公問孔子排兵佈陣之事，孔子沒有回答。現在，這也不是你要了解的！”

　　他大概想說的是讓太子應該更多的關心民衆的疾苦，更多的掌握社會豐裕的管理能力而不是攻占打仗的能力。

　　要想讓老百姓富裕，就得讓他們耕者有其田。戰亂導致了大量的流民，漢光武帝劉秀知道，如果不能讓更多的流民得到足夠的土地，民間的貧窮不可能得到根本的解決！他在民間的時間很長，早就知道天下的墾田已是分配不均了，即使進行丈量也是多不確實，盡管讓各地官員著實丈量，但仍然受到利益集團的軟磨硬抗，本來就沒有完全平息的民間造反勢頭似乎有擡頭的迹象！

　　劉秀真急了，親自抓土地問題，要求各郡直接將公文呈送皇帝！劉秀在閱讀陳留郡報告的時候，發現該報告的一頁邊腳上寫著一行小字，他仔細一看，寫得是：

　　“穎川郡、弘農郡可以問，河南郡、南陽郡不可問。”

　　劉秀覺得有些蹊跷，就問負責公文的官員：

　　“這公文是從哪里來的？上邊這行字是什麼意思？”

　　這個官員不敢說，就撒謊說：

　　“陛下，這是從長壽街上撿到的”

　　劉秀怒從心頭起，連罵：“荒唐！”

　　身後的12歲皇子東海公劉陽趕忙遮掩：

　　“當地的官吏接到郡府的敕令，要求他們要與其他郡的丈量土地數量進行比較！”

　　劉秀更覺得可笑，說：

　　“如果是這樣的話，為什麼說河南郡、南陽郡不能問呢？”

　　劉陽只好實話實說：

　　“河南郡，是帝王之城，有很多聖上身邊的臣子和親戚；南陽郡是聖上的家鄉，更是有很多聖上的近親，田地住宅很多超出了規定的標準，不好作為丈量的標準。”

　　劉秀大怒，召集相關人員進行質問，果然如此，當即下令：

　　“無論是什麼地方，無論是什麼人，土地丈量必須如實進行！”

　　對於處事不公，弄虛作假的官吏予以刑罰處治！

　　看來，劉秀之所以能夠將祖先劉邦開創的漢代王朝持續上百年，正是抓住了民衆最為關心的問題。

本文摘自《從歷代王朝興衰看帝王管理之道》

---

　　 如果說西方的管理精髓主要體現於大型企業的持續發展歷史中，那麼中國的管理精髓一定是展示在歷代主要王朝的長壽過程中，展示在中華文明的繁衍持續過程中。
　　真正的中國管理高手是王朝的某些統治者，他們才是中國管理的主要實踐者，甚至是理論的原始創造者。如何構建王朝並使之持續，也就是我們今天說的基業長青，以往的王朝統治者已經用他們的成功和失敗，為我們提供了豐富的借鑒。
　　本書從古今中外管理實踐者的管理思維對比出發，摒棄了空洞的說教，結合現代企業管理者的翔實案例，總結神秘領導力的核心策略，是展示王朝持續生命活力的典型之作和集大成者。