“李克強難題”與兩組速度的平衡

　　未來的三年，對中國而言顯然是異常關鍵的三年。除了上面論述的這些問題之外，最關鍵的是，未來三年里，中國的經濟將經歷週期性和結構性放緩兼而有之的挑戰；而一旦經濟放緩，所有深層次問題就都將浮上表層。
中國的改革，過去若幹年里一直在“急不得”和“等不得”之間徘徊、掙紮。因為種種原因，我們總認為改革“急不得”，因為一急就會亂。因此，我們一直採取拖延戰術，居然也就這麼一路“成功”地拖延下來了。但你知道我們為什麼能夠“成功”地拖延？為什麼衆多的矛盾能被緩解或掩蓋？因為當時我們的經濟在上升，而且經濟上升的速度跑過了社會矛盾上升的速度。
但未來幾年，這個優勢將不复存在。本書後面的章節將告訴你，未來幾年，我們將面臨一個艱難的抉擇：要麼繼續依靠高投資的策略維持經濟高速增長，但是以經濟自由度持續下降為代價；要麼開始積極的經濟調整，但是以適度的經濟下滑為代價。
但今天和未來的中國，為了“穩增長”，必須繼續依靠投資的“急風暴雨”；但要“調結構”和“促改革”，又必須依靠“文火炖湯”式的微調。“文火炖湯”能否敵得過，或逐漸替代“急風暴雨”？這是“李克強經濟學”面臨的挑戰。
從這個意義上說，2014年上半年，將沒有什麼“李克強經濟學”，有的只是“李克強難題”。而“李克強難題”能有的“解題”時間，充其量也就只有兩到三個季度。換言之，最晚到2014年第三季度結束，“李克強難題”必須找到一個正確的“解題思路”。
關鍵是：今天和未來的中國問題，絕不僅僅是一個經濟學的問題，而是一個經濟與社會、政治盤根錯節，內政與外交犬牙交錯的問題。因此，未來幾年，中國有兩組速度須引起人們的高度關註：
第一，經濟增速放緩和社會矛盾上升速度之間的平衡。
第二，零碎改革的速度與社會矛盾上升速度之間的平衡。
就前一組速度而言，一旦經濟增速放緩，其與社會矛盾上升的速度之間將是一種什麼關係？各種社會矛盾將以何種方式和何種程度得以爆發？
就後一組速度而言，未來幾年，各個領域的改革措施都將陸續登台。這些措施孤立地看都有重大意義，但若和社會矛盾上升放在一起看，下面的問題就來了：若這些零碎的改革跑不贏社會矛盾上升的速度，那麼再好的改革都可能是無意義的，因為社會矛盾一旦爆發，所有一切都將發生質變。
從這個意義上看，如果說過去若幹年，中國的改革是“急不得”，那麼未來三年中國的改革則將是“等不得”。但“急不得”和“等不得”之間如何保持平衡，依然是一個巨大的挑戰。

本文摘自《當務之急》

---

　　 未來三年，將是推動改革的關鍵時期，本書緊扣十八屆三中全會提出的改革熱點，對房地產調控、醫療改革、行政改革、自貿區建設、人才危機、世界能源格局、國際貿易規則等問題進行了透彻的分析，觀點獨到，語言犀利。作者或援引、或驳斥了吳敬琏、郎鹹平、林毅夫、遲福林等多位名家學者的觀點論斷，分析了中國將在未來三年遇到的難題和風險，讨論了中國面臨的改革和轉型困境。