原始點差  不加佣金
零起付:0.01美元返佣也可以支付到賬。
隨時付:隨時提現,無週期或次數限制。
免費付:不扣任何手續費,全額到賬。
2014-06-15 14:24:54
2003年初朱新禮產生脫離德隆的想法,並隨後開始籌劃、尋找能夠從德隆手上回購北京匯源股權的人。
朱新禮最先找到了一家香港公司,雙方開始在深圳談判。但此時的德隆雖然已經陷入了資金危機中,但卻如何也不願意將匯源出手。跟德隆的談判是艱苦的,德隆有時同意出售匯源股權,不過又會突然變卦。對於收購價格也德隆也是不斷的提升。這些都令朱新禮極度焦慮。德隆提出的51%股權的出售價格與合資公司當年利潤相比從6:1,提高到了7:1。即以當年合資公司的利潤約1億人民幣來計,售價約在7億。就在即將成效之時,又來了非典,這家香港公司投資信心大受震動,火速撤出了這場收購拉鋸戰。無奈的朱新禮只得又回到了原點。
不過,當時德隆也有借匯源題材拉擡新疆屯河股價,以緩解資金危機的想法,所以也非常希望能全面收購匯源。所以一等香港人撤出,德隆就提出了以7倍於合資公司年利潤的價格收購朱新禮所持的北京匯源49%股權。同樣想要得到對方股權的朱新禮也提出由自己來回購德隆所持股權,他也願意和德隆收購價相當。看到相持不下,德隆又加碼了,“匯源要買的話,低於8:1絕對不賣。”
要拿出8個億的人民幣對於當時的朱新禮簡直是天方夜譚。因為當時匯源剛剛投出20餘億在全國佈建工廠、拓展基地,賬上資金早已經所剩無幾。這些德隆的唐萬平對此當然一清二楚,他也正是算準了朱新禮拿不出這筆錢。而朱新禮對德隆的資金狀況卻一無所知,這是一個信息不對稱的比拼。然而根據德隆行事風格的前後反复,極端老練的朱新禮敏銳地感覺到德隆這個產業帝國可能將面臨巨大的風險。從2003年元旦開始,三個多月過去了,談判卻依然毫無進展。
朱新禮的直覺告訴自己 “時間太緊了”、“不能再拖了”。為了盡快打破僵局,無奈的朱新禮決定賭上一局,他想到了一個“對賭”的計策——設定“一星期”的“死限”,“不管是8:1還是9:1,要麼你買我的49%,要麼我買你的51%,一個星期,誰拿得出現錢誰來買!”朱新禮向唐萬平發出最後通牒。唐萬平欣然接受了這個方案,他以為自己已經勝券在握,朱新禮肯定拿不出錢來。
朱新禮雖然做出了這個背水一戰的決定,但是他卻並沒有勝算的把握。“如果他當時有錢,我肯定也就別無選擇地賣了。”
此時,唐萬平提出了德隆的收購方案:德隆可以先支付5000萬到1億的現金給匯源,餘款三年內付清。匯源的一些高管和律師對唐的方案表示滿意,理由是獲利甚豐,朱新禮完全可以拿這部分錢再回頭去做那部分沒有裝在合資公司里的果汁原料(濃縮汁)業務。“德隆那麼大,還債能力應該沒什麼大問題。”朱新禮頻繁聽到這樣的話。
及至事後,朱新禮亦有後怕,“如果當初就這麼賣給了德隆,怎麼等得到它三年內把餘款付清?出事後銀行馬上就會把匯源給封了……”
不過,當時朱新禮堅決要求“不論是由誰買,收購資金必須一次性全部打到對方賬上。”他算了一筆賬,其時德隆已經陸續從匯源合資公司中借走了3?8億人民幣,加之早期與匯源組建合資公司時承諾持有51%股權支付5?1億資金,尚有2億左右始終並未到賬。以8億元收購價格來算,匯源如果能籌到2億,買下對方股權就沒有什麼問題。
離開上海的談判桌,一回到北京,朱新禮就開始了為籌資忙碌。從1994年匯源自山東搬到北京順義區開始,多年來在企業發展和個人行事風格上都極為穩健的朱新禮,在政府和銀行等多方面都積累了很優異的信用。他向區領導和銀行緊急求助。匯源多年來一直是順義的稅收大戶,同時也解決了許多當地群衆的就業問題,在銀行的資信也一直都很好。對於這樣的好企業,再加上朱新禮誠實守信的人格作風,政府和銀行相信:把錢借給老朱,完全可以放心!兩億元的籌款目標也很快達到了,已經準備被德隆收購的朱新禮,霎時間在這個賭局邊緣占得了先機。
料定匯源拿不出錢來的唐萬平這一下有些傻眼了,原本勝券在握的德隆此時已無力回天了,只得於2003年4月退出了匯源。
這個頗似傳奇的並購故事令人驚歎,我們從中可以看到老朱在和德隆交手的過程中,充分表現出了一個現代企業家特有的敏銳和果敢。
2003年5月16日,新疆屯河發佈公告稱,擬將其持有的北京匯源飲料食品集團有限公司的51%股權轉讓給湖北威陵集團股份有限公司,交易金額為人民幣53040萬元。本次股權轉讓的交易金額占該公司2002年度經審計的合並報表淨資產的52?52%。
這次股權轉讓的法律意見書,新疆屯河將其持有的北京匯源的股權轉讓給湖北威陵已經獲得北京匯源股東會通過,並已取得北京匯源另一股東北京匯源果汁飲料集團總公司放棄優先購買權的書面承諾。匯源總公司此次又沒有行使優先收購權,仍穩坐第二把交椅。對此,朱新禮如是說“做大股東條件還不成熟,而且湖北威陵不會重組北京匯源。至於北京匯源董事長、總經理肯定還是我,控制權是不可能離開的。”
既然控制權和話語權仍在朱新禮手中,對於擁有北京匯源4?3億元人民幣淨資產的匯源集團來講,不做大股東也許只是出於股權關係的考慮。
對於為什麼回購要借“湖北威陵”之名,據說朱新禮的回應是,“這是應德隆的要求。當時太敏感了,他們害怕匯源直接回購,會引發外界對德隆不利的猜測。”於是朱新禮找來自己的朋友湖北威陵方面出面充當收購人,巧妙利用湖北威陵集團,迅速回購新疆屯河持有的匯源食品股權,奪回匯源的控制權。
而當2003年5月匯源和德隆分手訊息公佈後,業界的第一反應居然是“基於虧損原因德隆把匯源甩了。”其時已經察覺德隆資金鏈危機的朱新禮絲毫不肯吐露真情,使外界對其真實意圖毫無察覺。直至德隆帝國已經完全塌陷時,朱新禮才表示:“合資一年後我就感覺不大對勁,德隆戰線太長,資金鏈越來越緊,所以我們希望分開。但是德隆非常非常不願意分開,總算天助我們,最終達成分手協議”。在德隆巅峰時期出讓對匯源的控股權,在其資金鏈斷裂前夕奇迹般地脫離德隆,自稱“並不擅長跟資本打交道”的朱新禮與德隆的一仗卻打得漂亮果敢。
兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。
本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。
外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.
同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。
《通向財務自由之路》的作者範K·撒普博士指出:交易成本是影響交易績效的重要因素之一。很少有交易系統可以創造比它的成本更高的利潤。通過外匯返佣代理開戶,可以大幅有效的降低交易成本,從而提升獲利潛能、改善交易績效。
風險提示:金融產品保證金交易具有極高風險,未必適合所有投資者。請勿輕信任何關於高額收益或“穩定盈利”的傳言而貿然參與投資。在您決定參與槓桿類金融產品交易前,請務必充分評估自身的投資經驗、財務狀況及風險承受能力。您可能面臨的損失不僅包括全部投入資金,亦可能超過您的初始投入。因此,您不應使用無法承受損失的資金進行投資。投資風險不僅來源於市場波動及槓桿機制,也可能來源於交易對手方(包括但不限於交易商的合規性、資金安全性及經營風險)。請務必謹慎甄選具備合法資質的交易商。投資帳戶應僅限本人使用,不得交由任何第三方操作。因接受第三方喊單、代操盤、代管理帳戶等行為所導致的一切風險及損失,均由投資者自行承擔。聲明:投資者在“兄弟財經”獲取任何信息、咨詢或使用相關服務,即視為已充分閱讀、理解並同意本聲明全部內容。在使用本網站服務前,請確保您所在國家或地區的法律法規允許您訪問本網站、獲取相關信息及參與相關金融活動(包括但不限於註冊帳戶及參與交易)。如您所在地區對上述行為存在任何限制或禁止,請您立即停止訪問及使用本網站。“兄弟財經”為獨立的信息咨詢服務提供方,不隸屬於任何金融機構或交易商。本網站僅提供一般性信息及咨詢服務,不構成任何形式的投資建議、要約或招攬行為。本網站不直接或間接邀請用戶參與任何槓桿類金融產品投資,不接觸或管理投資者資金及帳戶信息,不提供具體交易建議、不提供操盤服務,亦不對任何交易商進行實質性推薦或背書。投資者應基於自身判斷,自行選擇交易商並獨立作出投資決策。所有投資行為均由投資者自行完成,包括但不限於訪問交易商網站、提交開戶資料及進行資金存取操作。“兄弟財經”不參與上述過程,亦不對投資者與交易商之間產生的任何爭議承擔責任。因交易商行為、市場風險或投資者自身決策所導致的任何損失,均由投資者自行承擔,與“兄弟財經”無關。如您對槓桿類金融產品的風險缺乏充分認知,請勿參與相關投資活動。著重提示:請確保您具備以下條件後再考慮參與相關投資: 具備相應的金融知識及投資經驗,充分理解槓桿交易機制及其風險,擁有可承受全部損失的資金(相關虧損不會對您的正常生活造成影響),如您不符合上述條件,請勿參與相關投資。