第85節：第一章 概述(3)

　　論著質量鑒別要點四：

　　看結果中的數據。一般來講樣本量越大，研究越有價值，比如研究200個病例肯定要比研究20個病例更有價值。

　　另外，一般核心期刊要求的數據表必須是"三線表"。如下：

　　很多數據記錄為282±22.7的格式。一般來講，後面的數字和前面的數字差額越大越好，代表實驗的誤差越小。例如，22±11.2，就不是好數據，誤差太大；而282±22.7就比較好，因為兩者之間相差了一個數量級以上。

　　論著質量鑒別要點五：

　　看讨論。一般來講質量較好的文章，讨論的內容不會太少。應該比較豐富。

　　論著質量鑒別要點六：

　　看參考文獻。發表的文章因為篇幅限制，一般要求參考文獻在15篇以內。參考文獻的標準是：一、英文比中文好；二、年限越近約好（最好是最近5年之內的，2003～2008）

　　3. 綜述的質量鑒定

　　綜述一般也有摘要，具體的格式會因為作者對資料的整理思路和標準而有所差異。其質量主要體現在查閱資料庫的數量、參考文獻的數量以及歸納整理的能力。

　　簡單介紹了科技論文的分類和質量鑒定，質量鑒定是我們要關註的重點。

　　4．學術論文評價體系的建立

　　建立學術論文評價體系一般從以下幾個方面著手：

　　一、學術論文的選題

　　學術論文的選題，是研究的第一步，直接影響所研究課題的價值，論文的優劣。例如，學術論文的選題如果缺乏時代感或者題目太大等等，都會直接影響論文的優劣。

　　二、學術論文的研究水平

　　學術論文的研究水平可以從以下五個方面來說明：

　　第一、    學術論文研究水平的獨創性。

　　每一篇學術論文都是論文作者在前人研究成果基础上創造性智力勞動的成果。論文應該在觀點上，或者在方法上有所突破，有所創造，看文章的學術核心有沒有屬於自主研究成果的說明。獨創性是評價學術作品的重要道德性尺度，是決定學術論文優劣的生命線，研究應該具有同類研究中的獨創性，作者應該是該成果的主要或至少是一般參加者。

　　第二、學術論文研究水平論證的嚴密性。

　　任何學術觀點都是建立在嚴格的論證基础上的。總的說來，任何學術論文的研究都是一種理論與實踐相結合的研究過程。無論是理論研究還是實踐經驗的總結，都是建立在理性基础上的。所以，學術論文研究論證是否嚴謹，也直接影響到學術論文的優劣。

　　第三、學術論文研究水平語言的規範性。

　　學術論文的語言特徵應該是句式嚴格，行文規範、術語準確，詳略得當。特別是術語和詳略問題。作為一篇優秀的學術論文，其研究方法的基本概念從內涵到外延都有嚴格的界定，反映在術語上應有其十分嚴格的意義界定。

　　第四、學術論文的研究方向和定位是否相符。

　　每一篇學術論文都有其嚴格的學術方向，即使屬於同一學術方向的論文，它們的倚重點也不一定相同，但一般都有所倚重，這是評價一篇學術論文優劣的標準。

　　第五、新穎性和創新性。

　　這是科技論文學術水平不可或缺的要素，有些文章洋洋灑灑地介紹其"成果"，但對該研究領域他人已有成果、水平、本研究在哪些方面有所改進和獨到之處絲毫不提，造成"無對照"的致命缺憾。這種新穎性和創新性可以表達在"前言"部分、"結果與分析"與"參考文獻"部分，而且要盡可能表達為詳實的數量化指標。

　　三、學術論文的研究方法

　　研究方法是審核評價研究成果大小的標準之一，可以便於檢驗研究同等性質的問題。如果研究方法模糊不清，說明很含糊，就容易令他人質疑你所提出的材料，最終影響評價論文的優劣。

　　確定學術論文的研究方法還需要考慮以下幾個問題：

　　研究方法要採用哪種或哪幾種方法來研究目標對象？

　　通過採用的方法帶來的信息、資料進行匯總、經驗總結、分析，進行理論學習。

本文摘自《處方藥品學術推廣》

---

　　 首倡中國特色醫藥行業專業化學術推廣，意在探索新時期的處方藥營銷新模式，圍繞學術推廣的相關問題做了詳細的歸納和總結，巧妙地填補了處方藥營銷中一個枝節處的理論空白。相關學術推廣的文章很多，大多是觀點，沒有看見結集成冊的正規單行本，囊括了這些年自己實戰和研究的所有醫藥學術推廣之精華，並參考了大量業界觀點文獻，期望能給時下的市場競爭提供一些有效物料，能給奮鬥中不言放棄的國內企業一些實質性說明。本書的先進性不是在於比別人看得遠，也不在於比別人寫得深，而在於把看到的、想到的表達出來，引發高人們入局，成就理論體系。