訪談人：我想再次跟您深入讨論的是，改變每一個普通大衆的思想，是不是一種非常困難的事情？作為您這樣的經濟學家，我首先問問您現在對自己的定位，尤其是從《什麼改變中國》這本書開始，您未來想做的事情是什麼？
張維迎：我就喜歡思考，我覺得我們人類社會有好多現象，我有好奇心，我想搞明白一些問題。回過頭，你說大衆，大衆有好多認知是直觀認知，而直觀可能誤導我們。為什麼人類要有科學，就是因為人類太容易被直觀的東西誤導了。
訪談人：您舉個例子吧，我們大家最容易被直觀誤導的現象。
張維迎：我舉一個很簡單的例子。如果一個人捐錢，大家會說這個人有善心。但是我們經常忘了他的錢是哪兒來的。如果他不去創造價值，不是一個成功的企業家，不提供消費者期望的東西，他有可能捐錢嗎？我們只看到比爾·蓋茨一半的財富捐了，首先他要成為比爾·蓋茨，要成為比爾·蓋茨得有好的商業環境。我們好多直觀的認識是會誤導我們的，這才需要理性的、邏輯的分析來告訴大家現象背後的原因。當然，我想人類本身有善良的一面，大家說我們有認識的錯誤，我們發現以後還是願意改正的。如果人類沒有這個特點，我覺得人類就沒希望了。我們在中國看到有貧富差距、官員腐敗，從直觀上講，這比改革之前嚴重吧，那問題一定來自市場化本身。既然這樣，我們就限制市場，就更多地運用計劃。10年過去了，我們的社會是變得越來越和諧，還是變得越來越不和諧？我想好多人認為與10年前比，現在和諧程度不如10年前。我們就應該反思為什麼。這時候如果你提出一種解釋，有說服力，大家就容易接受。我自己就有這樣的經歷，我談的一些東西，5年前、10年前很少有人認同。我現在感覺到越來越多的人認同了，包括你本人，可能10年前我跟你講這些你不會認同，現在你可能認同了。好多官員現在告訴我，說越來越喜歡看我的東西，越來越認為我講得有道理。我在2009年批評4萬億刺激政策的時候，2011年時沒幾個人覺得我講得有任何道理，現在大家覺得有道理了。
訪談人：是不是還會存在很多這樣的情況，當您試圖跟普通民衆對話，或者作為一個經濟學家跟他們交流的時候，會發現雙方的邏輯不在一個層面上？
張維迎：跟普通人講道理，一定要用他明白的語言去傳達他不明白的道理。任何時候都是這樣的，你不可能講太深的東西。其實人類有善良的本性，好多質樸的東西一點破之後大家就能夠接受了。當然這方面媒體非常關鍵，老百姓不大會看學者的文章和書，他看的是媒體。所以要使這個社會有正確的理念，媒體人有正確的理念就非常重要。要想說服普通人，你首先應該說服媒體，如果你不能說服媒體，我覺得最後你很難說服普通人。
本文摘自《思想市場驅動中國變革》
這兩年，中國改革風起雲湧，重啟改革、全面改革的呼聲一波高過一波。但是，改革怎樣才能成功呢？在《改革新啟蒙》一書中，張維迎教授堅信，中國的未來取決於理念和領導力。他認為，沒有好的、正確的理念，以及強有力的領導力，中國的未來就會問題重重。
自出版《什麼改變中國》之後，時隔兩年，張維迎教授再次系統談論中國的改革和未來。在《改革新啟蒙》中，作者針對當下中國嚴峻的現實，以及全面重啟改革的迫切性，從理念的力量、市場與政府的關系、國企改革、民主和法治建設四個方面闡述了自己觀點。
借新書《改革新啟蒙》，作者呼籲中國需要更多的思想碰撞和激蕩。