為什麼現在中國人口基數很大，而英國、法國、意大利、西班牙等歐洲國家的人口基數都不大呢？原來，在古代，這些歐洲國家都曾經是一個統一的羅馬帝國的一部分，但後來羅馬帝國分裂成很多個國家，所以現在歐洲各個國家的人口基數當然就變小了。而中國並沒有像羅馬帝國那樣分裂成很多個國家，所以人口基數當然就大了。
有人說：“中國的國土面積與美國差不多，中國有13億人口，美國只有3億人口，中國的人口密度比美國大幾倍，因此，中國必須實行計劃生育把人口降到3億，這樣中國的人均收入才能趕上美國。”按照這種邏輯，美國人能不能這樣說：“美國的國土面積與加拿大差不多，美國有3億人口，加拿大只有3千萬人口，美國的人口密度相當於加拿大的10倍，因此，美國必須實行計劃生育把人口降到3千萬，這樣美國的人均收入才能趕上加拿大？” 然而，我們知道，盡管美國的人口密度相當於加拿大的10倍，但人均收入與加拿大基本相當。而且，美國的綜合國力不知比加拿大強多少倍!
那麼，為什麼美國、加拿大、澳大利亞等美洲和澳洲國家的人口密度比較小，而中國、日本、英國、法國等亞洲和歐洲國家的人口密度比較大? 這是因為：美洲和澳洲屬於所謂的“新大陸”，而亞洲和歐洲屬於“舊大陸”。由於“舊大陸”已有幾千年的文明史，而“新大陸”的開發歷史比較短，所以“舊大陸”的人口密度當然比“新大陸”的人口密度大。因此，把中國的人口密度與美國作比較是不恰當的。應該把中國的人口密度與“舊大陸”的國家相比，這樣比較來看，中國的人口密度並不算很大。當然，幾百年以後，新舊大陸的人口密度應該相差不大了。
綜上所述，中國人口基數大的根本原因有兩個：一是因為中國的歷史悠久，中國有幾千年的歷史，美國只有幾百年的歷史，人口當然比中國少；二是因為中國是一個統一的國家，中國既不像羅馬帝國那樣分裂成幾十個國家，也不像印度那樣分裂成兩、三個國家（先是分裂出一個巴基斯坦，後來巴基斯坦又分裂出一個孟加拉國）。如果印度不分裂，那麼現在印度人口就已經超過中國了。
有人認為小國的人口密度可以很大，但大國的人口密度就不能很大。這種觀點顯然是站不住腳的，並且這種觀點在客觀上助長了分裂主義。因為分裂主義者會說：“小國比大國更有優勢，國家分裂可以減少人口基數，所以國家分裂有利於發展經濟。”可以設想，如果美國50個州變成50個獨立國家，未必會比統一的美國發展得更好。
本文摘自《反思中國計劃生育政策》
計劃生育政策執行至今，計生部門宣傳的很多“道理”早已“深入人心”，人們對於人口的觀念還停留在幾十年前。然而，現實的人口危機早已悄然襲來。隨著時代的發展，計劃生育政策的衆多弊端逐漸顯現，一些行業的勞動力不足，社會養老未來將不堪重負，“421”家庭生活壓力增大，性別比失衡嚴重……而且，人口問題的解決並非一朝一夕能夠完成，其是一個週期很長的“大工程”，我們現在還來得及嗎？
本書從衆多人們耳熟能詳的人口問題入手，細致地分析了那些聽起來有道理的論斷是多麼荒誕。在結合中國現狀解讀人口問題的同時，本書還強調了社會道德、個人價值觀等對於人們理解人口問題的重要性。