從單一市場經濟到多元市場經濟（5）

　　2010年1月的《外交政策》雜志刊登了羅伯特-福格爾教授發佈的大膽預測，他認為中國經濟到2040年將佔據全球國內生產總值的40%，而美國只能佔據14%。福格爾的預測遭到了強烈的質疑，批評者們認為福格爾“完全高估了中國全能的政府力量”。在此，我們必須重申我們一直強調的觀點，中國取得的經濟成就並不能簡單歸咎於“中國全能的政府力量”。如果中國經濟的成就真的來自政府，那我們對於中國市場經濟未來的信心將大為減弱。在本書中，我們多次提到鄧小平和其他中國領導人在改革中的積極作用，但鄧小平與毛澤東不同，從來就不是亞當-斯密所描述的“醉心於體系的人”（manofsystem)。毛澤東建構宏圖大略，然後高屋建瓴，將自己的宏偉藍圖展現在中國人民面前。但鄧小平的腳踏實地使他無法接受任何與事實不符的理論。幾乎沒有人懷疑，如果沒有鄧小平堅持不懈的務實精神和老練的政治方法，中國經濟改革的過程和結果將會完全不同。但造就中國經濟崛起的奇迹的根源則是充滿了樂觀、活力、創造力和決心的中國人民。

　　我們對中國經濟持有的樂觀態度與福格爾教授相同，但我們在此呈現的分析框架並不能夠定量地預測中國經濟的發展。很多人批評福格爾高估了中國經濟的未來發展，但即使我們將他的預測減半，也不能改變中國經濟發展的大方向。

　　中國的關鍵優勢來自她所擁有的13億進取、努力、不屈不撓的人民。盡管70年代末中國實行了計劃生育，中國依舊是全世界人口最多的國家。在幾十年迅速的城市化進程之後，現在的中國依舊有一半的人口生活在農村。現在衆多的農村人依舊渴望著進入城市，追尋更好的工作與生活，這給中國繼續城市化與工業化創造了空間，也是未來中國經濟持續發展的一個關鍵因素。但中國人口老齡化的趨勢和速度令人憂心忡忡。很多發達國家一直對生育進行財政補貼，中國政府應該為大部分中國人對大家庭的渴望而感到幸運。如果人人都受到良好的教育並積極創新，而不是在計劃經濟下排隊等著分配工作，中國政府的計劃生育政策顯然開錯了藥方，需要反思。在實施計劃生育政策的當初，其本意僅僅是一個緊急措施，如果實行時間過長，則會給中國經濟和社會造成深遠與嚴重的影響。

　　如果勞動者不能自由地在全國範圍內尋找商機、自行創業、參與自由競爭，即使他們受到了高等教育，也不能完全發揮出自己的潛力。從改革的開始階段，中國已經為提高勞動力的流動性和鼓勵創業做出了巨大的努力。上百萬農村勞動力向城市的流動以及國企股份制改造帶來的中國勞動力資本向私營部門的轉移，是中國勞動力流動的兩大主要渠道。全國勞動力市場的逐步發展不僅極大提高了勞動生產力，也給農民帶來了真正的經濟利益。但現在的勞動力市場上依舊存在諸多障礙，尤其是戶籍制度和農民工面臨的各種體制壁壘。只有深化改革才能逐步消除這些制度障礙，為勞動生產力的進一步增長提供源源不斷的動力。

本文摘自《變革中國》

---

　　 《變革中國》是新制度經濟學鼻祖、產權理論的創始人、102歲的諾貝爾經濟學家得主科斯講述的一個有著中國特色的獨特故事。
　　在過去30年里，中國從一個市場和企業精神被禁锢而貧困潦倒的國度，成功地轉型為一個市場開放、私企盛行的全球經濟重鎮。改革伊始，中國領導人痛定思痛，解放思想，實事求是，在堅守社會主義立場的同時，官方和民間改革並舉，共同打造“中國特色社會主義市場經濟”。本書向世人揭示這一切的來龍去脈。它展現給讀者中國走向現代市場經濟的曲折險途和波瀾歷程。作者以實地調研為基础，參考國內外衆多文獻，根據多年對中國經濟發展的跟蹤觀察和對市場經濟的長期理論思考，直筆而書，成就中國改革一家之言。