啃老（百姓）的國企（1）

　　利潤是他人的成本。天下所有的利潤，統統構成為別人的成本。政府壟斷行業的巨額利潤，需要千家萬戶買單。現在以千億元人民幣計的燃油、電力、通信等國有部門的巨額利潤，拖累了國民經濟的增長。因而，行政壟斷利潤不是國民經濟之喜，而是國民經濟之憂。

　　——週其仁

　　油價破“8”後，記者在街頭採訪一位路人，被反問：“我能說髒話嗎？”記者明白他的意思：“你比較憤怒是吧？”路人的回答像是憤怒被一口痰噎住了：“不能說髒話吧？那我就沒話好說！”沒話好說的不止油價了--始自1992年的機場建設費收了20年，機場建設得過剩了，大家不願繳了。但一不聽證，二不上人大審議，一個通知就開徵民航發展基金了，收費變成徵稅了--路人也沒話好說吧？為了避開七嘴八舌，民航基金是在兩會閉幕1個月後出台的。13年前向所有存款人徵收利息稅，是等到兩會閉幕3天後出台的。

　　不聽證是罔顧民意，不上人大審議是不受制衡，看來，徵稅確實失控了。徵稅本應經由納稅人同意。324年前英國的光榮革命，確立了未經議會投票表決，不能從老百姓兜里拿走一分錢的法規。而徵稅與收費作為行政部門的特權，至今在國內還通行無阻呢。陳志武說：“2011年陝西地方財政一般預算收入同比增長107.2%，各項稅收增長39.3%。這是荒唐到登峰造極的地步，是非常嚴重的政治生態問題，任何良心社會都不應容忍。”不應容忍什麼？不應容忍稅收與預算不受民意制約，人治壓倒了法治。

　　顯然，備受其排他特權的擠壓，也備受其壟斷暴利的盤剥，如今，民衆對於國企的寡頭獨占與食利自肥，已經到了“沒話好說”、人人侧目的地步。一貫為國企護短、護犢子的前國資委主任，認為國企是主力隊員，是場上核心。他把國企比作湖人隊里的科比，說湖人隊離不了科比，網友反驳說這不可比。為什麼？因為科比並不像國企那樣，是裁判的親兒子，更不像國企那樣靠特權獨占鳌頭--“科比運球時，沒有禁止別人搶球；科比投籃時，也沒有禁止別人蓋帽”（徐小平語）。不是靠排他特權，央企能成為全球“最賺錢銀行”“最賺錢石油公司”“最賺錢電信公司”“最賺錢煙草公司”嗎？僅損害國民健康的煙草行業，2011年的工商利稅就高達驚人的7529億！

　　前國資委主任早先說過，央企是“共和國長子”。如今他又把國企比作父親，說：“一個家庭如果父親下崗，那對這個家庭是災難，孩子的命運從此會發生重大轉折。”把國企比作爹，把民企、外企都比作啃爹的兒子，說這話的人像是喝的不止二兩。事實是，與自己養活自己的外企、民企恰恰相反，國企被政府當成親兒子，一直是“拼爹”“啃老”也“坑父母”的。漲價像劉翔一樣快，降價比蝸牛還慢。有報道稱，毛利率高達65.86%的重慶水務集團，還要借虧損漲水價。市場都變成蝸牛了，漲價還在快馬加鞭地跨欄，油價決心要飛躍10元大關嗎？

本文摘自《大避險》

---

　　 人民幣20年超過美元200年的發钞量，為什麼還鬧錢荒？國內工資總額還不抵灰色收入的1/2，錢都跑哪兒去了？泡沫“雙雄”像兩個巨型癌腫那樣每天狂吸營養，印再多票子也填不滿這兩張血盆大口！泡沫超大會吞噬投資，擠占消費，耗竭收入，蠶食儲蓄，誰也供養不起，不擠破會耗幹你的。先擠破後降解，先保本後取利，你的財富才能化險為夷。作者運用經濟學、社會學、管理學、運籌學方法，再次為讀者揭謎解惑。作者的預警應驗嗎？你讀完這書才能“鑒定完畢”。