未來是社交的（1）

　　將前現代信念解釋為社交已經硬性植入所有人的意識中，雷德-霍夫曼並不是唯一的一個。所有來到牛津的矽谷大人物以及像霍夫曼和我這樣住在牛津這座彻底改造的監獄中的人——互聯網上的大腕，如Twitter聯合創始人比茲-斯通（BizStone），前谷歌高管、也是重量級投資人克里斯-薩加（ChrisSacca），第二人生（SecondLife）創始人菲利普-羅斯戴爾（PhilipRosedale）以及人稱“矽谷的鲍斯維爾”的科技記者邁克-馬隆（MikeMalone）——都是亞里士多德關於人本善社交這一理想的擁趸。然而，盡管我們這些社交未來建築師們似乎對聯繫的未來胸有成竹，可我的腦中卻被問題塞得滿滿的：我們的方向在哪里？我們又如何到達那里？

　　“比茲，未來到底是什麼？”有一天傍晚，很偶然地，我和比茲在貝列爾學院一個人滿為患、嘈雜不堪的老餐廳里坐在一起，我就問了他這個問題。那個學院是約翰-貝列爾於1263年創辦的，他是中世紀英國最矚目的人物之一，封建地主中的一號強權人物，他甚至有一支由數千忠實信徒組成的私人軍隊。

　　我不是閑來無聊才問的這個問題。考慮到比茲-斯通在Twitter的持股量，以及他在Twitter上擁有近兩百萬忠實粉絲的@biz，可謂我們這個時代最強大的虛擬地主，二十一世紀名符其實的約翰-貝列爾，無所不知、無人不識的信息大亨。

　　“比茲不但知道每個人在想什麼，”SanFranciscoScientific的首席執行官傑里-桑德斯（JerrySanders）在一次有關是否應該將我們的未來交給企業家的辯論會上這麼描述斯通，“而且知道他們在什麼地方想些什麼。”

　　所以我可不敢小觑斯通的看法。如果有人能看得見未來，那一定是這個無所不知的矽谷大王、不斷擴張的短信發送社交網路的聯合創始人了，因為這個價值數十億美元的網路35上超過2億註冊用戶每天要發1.4億條以上的推文，它正在二十一世紀的通訊領域發起一場革命。

　　斯通——這個除了白天要當他的風險投資人忙得提溜轉，晚上則給他的好友阿里安娜-赫芬頓（AriannaHuffington）當AOL的“社會影響戰略顧問”外，畢生都算是社交媒體福音作家的人——向我靠了過來，不然他的聲音就會淹沒在週圍喋喋不休的聒噪里。“未來，”@biz用他在Twitter上慣有的簡短話語說道，“未來將是社交的。”

　　“殺手級應用，嗯？”我試著模仿他的簡練和深沉——不過我猜不怎麼像。

本文摘自《數字眩暈》

---

　　 我們栖居於信息之中。實際上，我們已成為了“信息”。從日常生活來說，互聯網給人們帶來了巨大的便利，但也給人們的生活帶來危害和損壞。害人的不僅是“網瘾”，吞噬了我們大量的時間和自由；而最可怕的，是我們放置在博客、微博、信息、BBS中的各式隐私，以及我們的上網記錄。這些信息可以被檢索、被“人肉”、被拼接、被利用……
　　從法律角度講，網民的一切隐私，都在被各類機構和個人，以各種方式謀取利益。而且，互聯網也成了人們存在的“證據”，不僅申請大學、求職招聘時，學校或雇主會悄悄浏覽應聘者曾經在網上做過什麼；一個人想攻擊他的對手，也往往從網路下手；甚至連美國FBI和中央情報局搜集情況，都發現再沒有什麼比互聯網更便利、更高效、更準、更便宜的了！你知道自己有多麼危險嗎？