超級知名度是一個超級陷阱（3）

　　“我們正在見證一場試探隐私底限的競賽。”Reputation.com的費蒂克向我解釋道，“不喜歡出賣你詳細信息的‘守舊派’企業正被迫去這樣做，因為‘少壯派’企業不會有道德或業務上的底限，並因此提出了更高的千人成本（CPM）。”

　　Facebook是這些“少壯派”企業中最知名、最激進的一個。《華爾街日報》的茱莉亞-安格文（JuliaAngwin）認為：Facebook讓我們和最親密朋友一樣可以洞悉千里之外的熟人們的私密之事，令傳統交友成為“過去式”。2011年6月，Facebook甚至推出了一個“超級可怕”的臉部標簽（face-tagging）系統，可以自由掃描我們的照片並識別我們的朋友。“正如Facebook將朋友變成一個商品一樣，”安格文解釋道，“它也在收集我們的個人數據——我們的近況、我們寶寶的照片、我們無休無止的生日筆記——並隨時準備好將這些數據捆綁出售。”

　　當然，面部識別技術真的很可怕。卡內基梅隆大學的研究員已經發現這項技術現在可用來精確預測我們的社會保障號碼。同時，2011年初的《紐約時報》就曾提醒我們要註意一些比監視應用軟體或無所不知的面部識別技術更可怕的東西：“可以發現並監視你的計算機”。與邊沁筆下“監察室”相類似的東西是很可怕的——或者，正如一位社交媒體玄學家史蒂文-約翰遜所描述的：“很意外！”

　　正如《時代》所報道的，這些計算機（包含大量的人工智能軟體，旨在識別面部表情以及集體行為）最早是應用在監獄裡面的，但現在也被用於醫院、大型購物中心、學校和辦公室。當然，這些都等同於邊沁筆下我們已經非常熟悉的“建築”概念。“在辦公室或學校，科技造就了一位可以始終監視我們的電子監督者，”《紐約時報》這樣警告我們的超知名度時代，“你到底是專心致志、吊兒郎當，還是在做白日夢？在商店和購物中心，智能監控系統可以令行為監視成為現實。”

　　這個電子監督者可能已經置身於你的口袋之中了，並使所有擁有蘋果或谷歌智能手機的人士將WhereI’am.at設為預設設定。這是因為我們的小玩意——借用電子安全專家羅伯特-瓦莫希（RobertVamosi）於2011年所出一書的聳人標題——正在“出賣”我們。兩位數據科學家已發現所有的蘋果iPhone手機都在記錄它們的位置，並將所有細節保存在“智能”手機的隐密文件中，在我們將iPhone與電腦同步時，這些文件又被複製到計算機中。“蘋果可以讓所有人——一位妒忌的配偶或一位私家偵探——都入侵你的電話或計算機，獲取與你行蹤相關的詳細信息。”一位研究人員在2011年4月召開的、名字相當貼切的“Where2.0”大會上如是說。

　　谷歌Andriod智能手機的用戶也要小心了。2011年4月底，《華爾街日報》報道稱，研究顯示Android手機會“每隔幾秒收集一次位置信息，並在每小時內分幾次將數據傳送給谷歌”。就像尼古拉斯-卡爾（NicholasCarr）所說的，谷歌可能當我們是傻瓜，但這個公司本身並不傻。谷歌產品經理史蒂夫-李（SteveLee）在一封被公開的2010年郵件中表示：定位數據對搜索引擎具有“很大價值”。“谷歌的Wi-Fi定位資料庫對我們的Android和移動產品戰略極為重要。”李在一封發給谷歌共同創始人和現任首席執行官拉里-佩奇的郵件中補充道。

本文摘自《數字眩暈》

---

　　 我們栖居於信息之中。實際上，我們已成為了“信息”。從日常生活來說，互聯網給人們帶來了巨大的便利，但也給人們的生活帶來危害和損壞。害人的不僅是“網瘾”，吞噬了我們大量的時間和自由；而最可怕的，是我們放置在博客、微博、信息、BBS中的各式隐私，以及我們的上網記錄。這些信息可以被檢索、被“人肉”、被拼接、被利用……
　　從法律角度講，網民的一切隐私，都在被各類機構和個人，以各種方式謀取利益。而且，互聯網也成了人們存在的“證據”，不僅申請大學、求職招聘時，學校或雇主會悄悄浏覽應聘者曾經在網上做過什麼；一個人想攻擊他的對手，也往往從網路下手；甚至連美國FBI和中央情報局搜集情況，都發現再沒有什麼比互聯網更便利、更高效、更準、更便宜的了！你知道自己有多麼危險嗎？