赤裸相見吧(1)

2013-09-14 14:01:39

  在2011年3月召開的西南偏南(SouthBySouthwest)大會上,傑夫-賈維斯在其名為“赤裸相見吧:公共性的好處vs隐私”的演講中指出,社交媒體革命正在讓我們回到工業化以前的“口頭文化”時代——所有人將分享越來越多關於真實自我的信息。在賈維斯看來,這種“公共性”將打造一個更為寬容的社會,因為每個人的每件事都將被知曉,故而像同性戀這樣的傳統社會禁忌將被摧毀。賈維斯認為,通過在社交媒體時代公開表示自己的性取向,同性戀者擺出“太糟了,我和你們一樣出名”的姿態。

  因此,在他演講之前發佈的一篇博客日志上,賈維斯寫道:“最好的解決辦法就是你自己”。他認為,“我們的聲望取決於與全球網民分享自我身份中越來越多的特徵”。賈維斯引用了哈佛大學伯克曼互聯網與社會研究中心哲學家大衛-溫柏格(DavidWeinberger)的一句話:“透明化行為必須是一項寬恕行為。”

  傑夫-賈維斯還援引了德國社會思想家尤爾根-哈貝馬斯(JurgenHabermas)的社群主義理論,指出社交媒體為我們提供了一個打造十八世紀咖啡屋之“公共領域”的機會。但是,哈貝馬斯的理論太過晦澀,而十九世紀的美國作家納撒尼爾-霍桑(NathanielHawthorne)更能說明我們了解工業化以前生活中的“公共領域”;他關於新英格蘭清教徒生活的《紅字》為我們展現了一個極度拘謹的小鎮社會,而希望做真實自我的個人在這個不寬容集體的睽睽下難有隐私。

  我們不需要回到十七世紀的波士頓去把《紅字》挖出來。今天,這本書在互聯網上已隨處可見,比如在Topix這樣的社交論壇上,行私刑的暴民已經公開將那些尚未被證實有任何罪行的個人描述成惡魔。《紐約時報》指出:美國農村對社交媒體的使用通常以“流言蜚語的中心,在關係締固、思想老舊以及匿名尚屬新概念的社區里掀起廣泛的憤恨”為特點。例如,在密蘇里州MountainGrove這個小鎮里,一位養育著兩個孩子的母親在Topix論壇上被稱為“怪物”和“有艾滋病的吸毒婊子”。美國農村和互聯網的問題由來已久。“在一個小城鎮,”一位來自MountainGrove的網上流言受害者解釋道,“謠言永遠不會滅去。”

  又如《時代》雜志所述的“社交媒體世紀大審判”——位於佛羅里達州奧蘭多市,對一位被指控謀殺其兩歲女兒凱莉(Caylee)的年輕母親凱西-安東尼(CaseyAnthony)進行的審判。《時代》稱這個案件“極度缺乏說服力”,但這並不能阻止網路暴民們將社交媒體轉變成“大量舔著嘴唇的嗜血者的舞台”,並充斥著這樣的Facebook評論:“如果陪審團無罪開釋她,我就要向他們呸呸呸……她是有罪的!有罪的!有罪的!將凱西繩之以法!”

  悲劇的是,這個集體宿舍的理想以及賈維斯的“赤裸”建議遠遠超出了“數字網路生活”這個愚蠢比喻的範畴。在Web3.0的世界里,透明化不一定能給誠實之人帶來回報。實際情況是,社交媒體的開放式架構經常會鼓勵那些完全不誠實的人去破壞無辜人士的名譽。在我們的超知名度時代,一個攝像頭和一個Skype賬號就足以完全毀掉一個人的生活。

本文摘自《數字眩暈》


   我們栖居於信息之中。實際上,我們已成為了“信息”。從日常生活來說,互聯網給人們帶來了巨大的便利,但也給人們的生活帶來危害和損壞。害人的不僅是“網瘾”,吞噬了我們大量的時間和自由;而最可怕的,是我們放置在博客、微博、信息、BBS中的各式隐私,以及我們的上網記錄。這些信息可以被檢索、被“人肉”、被拼接、被利用……
  從法律角度講,網民的一切隐私,都在被各類機構和個人,以各種方式謀取利益。而且,互聯網也成了人們存在的“證據”,不僅申請大學、求職招聘時,學校或雇主會悄悄浏覽應聘者曾經在網上做過什麼;一個人想攻擊他的對手,也往往從網路下手;甚至連美國FBI和中央情報局搜集情況,都發現再沒有什麼比互聯網更便利、更高效、更準、更便宜的了!你知道自己有多麼危險嗎?

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。