攸關生死的醫療保健
西奧多-庫珀
現代醫療保健對人口的影響遠遠小於經濟狀況、教育、住房、營養和衛生對人口的影響，這個事實發人深省。
美國前總統福特在任時期的衛生和公共服務部助理秘書長斯蒂芬-貝茲如什卡熱愛攀岩，他是一位急診室醫生，也是華盛頓大學公共衛生與健康服務學院的教授。他說，“這是美國保守得最嚴密的秘密”。“我們比其他富裕國家的人死得早，”貝茲如什卡說道，“託馬斯-傑斐遜說過我們擁有生存的權利，但是這一權利並不長久。第二次世界大戰之後，我們曾是全世界最健康的人，但是現在我們差得遠呢。”
根據亞伯拉罕-馬斯洛的需求層次理論，在我們獲得了氧氣、水、足夠的食物、衣物和住所之後，我們就不必擔心饑餓、受凍或炎熱，我們接下來需要的就是健康和安全。當你病重的時候，你只想趕緊恢復健康，健康狀況不佳可能會危及生命。人們死於心髒病、中風或癌症的概率遠遠大於意外、犯罪、自殺、蜂蜜蜇傷、雷擊或恐怖主義導致死亡的概率（以概率的遞減次序排列）。
這就是為什麼在2009年和2010年年初，醫療保健——畢竟它的目的是確保我們的健康——始終處於報紙頭版頭條和政治議程首要位置的原因。據報紙報道，憤怒的老人要求政府不要插手他們的醫療保障制度，還有人攜帶武器參加市政廳會議，這一切都反映出醫療保健才是頭條新聞。此外，有些保險額不足的家庭因為手術或藥物的花費而破產，這足以證明美國的醫療保健系統存在問題。盡管前任總統、國會的很多共和黨議員以及美國各大保險公司的首席執行官都號稱美國“擁有全世界最健全的醫療保健系統”，但是大多數美國人對此仍抱以懷疑的態度。
他們有權懷疑，但這不是因為美國人不努力。
為什麼物質產品越來越豐富，人們卻仍不快樂？為什麼不論城市還是鄉村，人們的壓力都越來越大？為什麼我們追求共同富裕，而貧富差距卻日甚一日？為什麼國內生產總值增長了，幸福指數卻不斷下降……
約翰-格拉夫和戴維-巴特克在本書中引導讀者思考經濟學的一個關鍵問題，即經濟到底為了什麼？繼而給出了一個適合所有經濟制度的簡單目標：為最大多數人提供最大、最長久的幸福。同時，他們驳斥了人們對GDP的盲目崇拜，然後循序漸進地從專業角度闡述了生活品質、安全感、社會公正、幸福、時間和經濟發展等問題，即如何讓經濟增長促成整個社會的全面進步，在醫療保健、退休保障、經濟收入、教育水平、幸福指數、可持續發展等方面作出改善，從而創建一個更加幸福、健康、公平且更具可持續發展的未來。
現代醫療保健對人口的影響遠遠小於經濟狀況、教育、住房、營養和衛生對人口的影響，這個事實發人深省。
美國前總統福特在任時期的衛生和公共服務部助理秘書長斯蒂芬-貝茲如什卡熱愛攀岩，他是一位急診室醫生，也是華盛頓大學公共衛生與健康服務學院的教授。他說，“這是美國保守得最嚴密的秘密”。“我們比其他富裕國家的人死得早，”貝茲如什卡說道，“託馬斯-傑斐遜說過我們擁有生存的權利，但是這一權利並不長久。第二次世界大戰之後，我們曾是全世界最健康的人，但是現在我們差得遠呢。”
根據亞伯拉罕-馬斯洛的需求層次理論，在我們獲得了氧氣、水、足夠的食物、衣物和住所之後，我們就不必擔心饑餓、受凍或炎熱，我們接下來需要的就是健康和安全。當你病重的時候，你只想趕緊恢復健康，健康狀況不佳可能會危及生命。人們死於心髒病、中風或癌症的概率遠遠大於意外、犯罪、自殺、蜂蜜蜇傷、雷擊或恐怖主義導致死亡的概率（以概率的遞減次序排列）。
這就是為什麼在2009年和2010年年初，醫療保健——畢竟它的目的是確保我們的健康——始終處於報紙頭版頭條和政治議程首要位置的原因。據報紙報道，憤怒的老人要求政府不要插手他們的醫療保障制度，還有人攜帶武器參加市政廳會議，這一切都反映出醫療保健才是頭條新聞。此外，有些保險額不足的家庭因為手術或藥物的花費而破產，這足以證明美國的醫療保健系統存在問題。盡管前任總統、國會的很多共和黨議員以及美國各大保險公司的首席執行官都號稱美國“擁有全世界最健全的醫療保健系統”，但是大多數美國人對此仍抱以懷疑的態度。
他們有權懷疑，但這不是因為美國人不努力。
本文摘自《經濟到底為了什麼》
為什麼物質產品越來越豐富，人們卻仍不快樂？為什麼不論城市還是鄉村，人們的壓力都越來越大？為什麼我們追求共同富裕，而貧富差距卻日甚一日？為什麼國內生產總值增長了，幸福指數卻不斷下降……約翰-格拉夫和戴維-巴特克在本書中引導讀者思考經濟學的一個關鍵問題，即經濟到底為了什麼？繼而給出了一個適合所有經濟制度的簡單目標：為最大多數人提供最大、最長久的幸福。同時，他們驳斥了人們對GDP的盲目崇拜，然後循序漸進地從專業角度闡述了生活品質、安全感、社會公正、幸福、時間和經濟發展等問題，即如何讓經濟增長促成整個社會的全面進步，在醫療保健、退休保障、經濟收入、教育水平、幸福指數、可持續發展等方面作出改善，從而創建一個更加幸福、健康、公平且更具可持續發展的未來。