安全、健康的環境不可或缺

　　聯合國兒童基金會對兒童福利的研究表明：美國在兒童安全方面排名靠後，兒童意外事故發生率是全世界最高的。其中一個原因是美國的父母沒有時間照顧和監督他們的孩子。此外，其他研究表明，美國工作場所意外事故的發生率也很高。在所有工業國家中，美國的可預防死亡率（包括車禍的死亡人數）是最高的。內華達州共和黨參議員約翰-恩賽因認為，槍擊和交通事故造成的死亡不能算在死亡率之內。“我們美國人喜歡槍支，”他說，“這是一種文化。”（我們也喜歡快餐，那肥胖是否也不應當計算在內呢？）我們可以想象，以前也有類似恩賽因那樣的人，他們肯定會說因為美國人喜歡種族隔離，所以不能認為美國人偏執、頑固。

　　平均而言，美國的空氣污染程度比西歐國家要嚴重，這導致了兒童哮喘的高發率。此外，歐盟對排放有毒化學物質的控制也更為嚴格，甚至連歐洲的兒童玩具都不同。美國允許進口的玩具中包含有毒塑料，而歐洲卻禁止進口這些不安全的玩具。

　　最後，其他所有工業國家都保障工人享有帶薪病假，但美國沒有。只有40%的美國工人以及86%的餐館員工享有無薪病假。這真是奇怪了，為了防止豬流感的蔓延，政府官員號召美國人留在家裡，並且讓孩子也留在家裡；可是沒有薪水，你可能連食物也買不起，房子也隨時可能被收走，那你又怎麼能安心留在家裡防止豬流感蔓延呢？很多父母，特別是單親媽媽為了照顧生病的孩子就被公司解雇了，這樣的例子實在太多了。

　　在其他許多國家，法律規定員工享有長達一個月的帶薪病假，此外員工也可以利用這段時間照顧生病的孩子。他們知道，如果沒有帶薪病假，員工就會帶病堅持上班，像很多美國人那樣，他們的孩子也會生著病去學校和託兒所。這樣他們就會把疾病傳染給別人，自己也會由於休息不夠而無法及時恢復，最後常常需要昂貴的治療才能恢復健康。這種想法可不是天馬行空，很多美國人都能立刻明白其中的利弊。這就是為什麼超過80%的美國人支援制定法律以保障帶薪病假。

本文摘自《經濟到底為了什麼》

---

　　 為什麼物質產品越來越豐富，人們卻仍不快樂？為什麼不論城市還是鄉村，人們的壓力都越來越大？為什麼我們追求共同富裕，而貧富差距卻日甚一日？為什麼國內生產總值增長了，幸福指數卻不斷下降……
　　約翰-格拉夫和戴維-巴特克在本書中引導讀者思考經濟學的一個關鍵問題，即經濟到底為了什麼？繼而給出了一個適合所有經濟制度的簡單目標：為最大多數人提供最大、最長久的幸福。同時，他們驳斥了人們對GDP的盲目崇拜，然後循序漸進地從專業角度闡述了生活品質、安全感、社會公正、幸福、時間和經濟發展等問題，即如何讓經濟增長促成整個社會的全面進步，在醫療保健、退休保障、經濟收入、教育水平、幸福指數、可持續發展等方面作出改善，從而創建一個更加幸福、健康、公平且更具可持續發展的未來。