認真對待愛因斯坦的玩笑：新結構經濟學（1）

　　阿爾伯特-愛因斯坦曾經開玩笑說，“理論就是你什麼都知道但不好用，實踐就是什麼都正常但誰也不知道為什麼。我們把理論和實踐結合起來:什麼都不好用……而誰也不知道為什麼！”

　　從此次全球金融危機來看，發展中國家要實現持續性增長的戰略還需要重新思考，其關鍵是理解經濟增長的本質， 在我看來經濟發展是一個連續性的結構變化過程，它不僅包括產業和技術升級以及經濟的多元化，還包括就業結構變遷(勞動力進入高生產率的部門)，以及“硬體”(有形)和“軟體”(無形)基础設施的改善。目前的經濟學文獻更多關註技術創新，但對同等重要的結構變遷問題卻關註不夠。

　　本書認真對待愛因斯坦的玩笑，重點關註政策制定者面臨的長期發展挑戰，並試圖為政策制定者提供一個向繁榮之路進行求索的路線圖。首先，論述二戰結束以來發展理論的演變以及主要理論範式的興衰。然後從經濟發展史、經濟分析與實踐的角度深入思考經驗教訓，解釋為什麼一些國家成功地實現了增長和繁榮，而另一些國家卻失敗了。最後， 提出一個使發展中國家獲得持續性增長、消除貧困並縮小與發達國家收入差距的理論分析框架。

　　本書的結論是樂觀的:盡管各國的特定情況與歷史往往具有重要作用， 但是中國、韓國、新加坡和其他國家比如毛里求斯的經濟表現並沒有什麼真正神秘之處。我相信所有的發展中國家，包括那些在撒哈拉沙漠以南非洲的國家， 在一個日益全球化的世界中可以實現連續幾十年8%或以上的增長，顯著減少貧困，並在一兩代人的時間裡發展成為中等收入甚至高收入國家。但要實現以上持續增長，它們的政府必須遵循由要素禀賦決定的比較優勢，在市場經濟中使用正確的政策框架推動私人部門的發展，深入發掘其在全球經濟中的後發優勢。

　　本書在總結歷史與經濟實踐經驗教訓的基础上提出了一個新的框架--新結構經濟學（New Structural Ec-n-mics）。它強調在經濟發展分析和政策制定中必須考慮不同發展水平的結構性特徵，並且認為國家作為一個因勢利導者可以說明發展中國家將其落後的經濟結構轉變成開放市場經濟的現代經濟結構。

　　新的思路依然考慮國家間不同發展水平的結構差異，並試圖解釋它們。這種結構差異並不是源於全球力量在國家間的分佈，也不是早期發展理論所認為的是外生決定和一成不變的。在很大程度上，它們內生於國家禀賦結構(定義為諸如自然資源、勞動、人力資本和物質資本等生產要素的相對豐裕程度)，並由市場勢力所決定。新結構經濟學反對“舊結構主義”外生決定的經濟哲學，舊結構主義認為貧窮國家必然是一個不平等的世界秩序的受害者，並建議通過政府干預來構建內向型經濟。新結構經濟學還反對盲目信仰神奇的美德以及完美的自由市場經濟，主張在真實世界中發展商業需要克服外部性並發揮企業和行業之間的協同作用。

　　本書所提出的新結構經濟學主要圍繞三個要點來組織：

　　第一、一個經濟體的要素禀賦結構( 一個國家擁有的土地、勞動力、資本的數量)--在每一個特定時期是給定的， 且隨著時間推移是可變的--決定了它的總預算、相對要素價格和比較優勢，而且隨著發展水平的不同而演變。因此，一個經濟體的產業結構在不同發展階段也有所不同。每一個特定的產業結構都要求與之相適應的基础設施(包括“硬體”或“有形的”和“軟體”或“無形的”)來促進其運行和交易。

本文摘自《繁榮的求索》

---

　　 發展中國家如何能夠發展自己的經濟？對這一問題的大多數回答都聚焦於富裕國家應該對貧困國家提供哪些說明。在本書中，作者將關註的重點放在了發展中國家能夠為自己的經濟發展做出哪些努力上。
　　自第二次世界大戰結束以來，各國都在探索並嘗試促進經濟增長的各種方法。這些方案通常是來自於想象而非實踐，實際上也是有的成功，有的失敗。作者通過借鑒歷史和實踐經驗，結合經濟學分析，為我們深入解析了那些成功發展自己經濟的國家具體實施了哪些措施。