通貨膨脹不是壞事

　　史無前例的龐大世代首次出現於經濟活動之內，其代價非常高昂。想想看，誰為養育這些孩子埋單。據美國農業部估算，目前一個中等收入家庭養育一個孩子的成本約為22萬美元，這還不包括大學教育費用。這些錢僅為孩子18歲離開家之前的吃穿用度等開銷。當然，這樣的重擔都是由父母一肩挑起。但誰在負擔公共教育？又是誰在提供容納所有新增人口所需的公路以及其他基建設施？當然是政府以及整個社會。因此，年青一代的成長是由整個社會承擔著養育責任！他們長大成人進入社會，開始工作以後，社會負擔甚至更重。社會尚無足夠工作崗位來容納這一史無前例的龐大世代。即使有足夠的工作崗位，這些初出茅廬的年輕人也還沒有足夠的經驗與能力，來創造較高生產力。這就是傳統通貨膨脹背後的驅動因素。生產力成果通常落後於勞動力增長2.5年，將其與政府主要通貨膨脹指標消費者物價指數（CPI）作比較，即會發現圖2-5中所示的高關聯度。

　　上一次嚴重通貨膨脹發生於嬰兒潮一代大規模進入勞動力年齡時。尚無生產能力的年輕人突然大量湧入，導致經濟陷入巨大紊亂。新勞力流入放緩且嬰兒潮一代生產力增加時，通貨膨脹開始收斂，經濟呈現上升趨勢。龐大世代進入經濟領域時，便會發生大規模通貨膨脹/革新繁榮。鑒於世代性浪潮通常呈現為相鄰兩個世代規模相近，所以嚴重的通貨膨脹壓力基本每80年出現一次，或隔代出現。此前，我們已就此進行了長篇論述，包括S曲線與生產力成果間的相互關係。請參見《下一輪經濟週期》一書，了解對此問題的更詳盡闡述。

　　但這並不是壞事！年輕人的洪流同時也是創新的主要動力。嬰兒潮一代在20世紀60年代末和70年代紛紛走上工作崗位，為下一次技術進步埋下了種子。從個人電腦到互聯網，現今數字社會的起源可以追溯到六七十年代。回顧過去80年就會發現，汽車、飛機以及對電能的駕馭，全都發生在19、20世紀之交。因此，80年一次的人口爆炸在引發通貨膨脹浪潮的同時，也推動了重大創新。

　　80年週期內會有兩次人口浪潮接踵而至，而當第二次浪潮襲來時，由於社會經濟已在第一次浪潮中逐漸發展成熟，所以足以承受規模相似的第二次浪潮。此時的通貨膨脹壓力會較第一次浪潮時有所減輕。但相應地，創新精神似乎也隨之削弱。這可能是對創新成果豐富的父輩們的一種應激反應，也可能是由於上一代人鋒芒太露。當然，真正原因還有待探讨。《第四轉折點》（TheFourthTurning）一書的作者威廉-施特勞斯和尼爾-豪也對此進行了詳細論述。

　　通過對支出動力和通貨膨脹/創新聯合動力的跟蹤研究，可以得到為期約80年的經濟週期，由此能夠提前預知未來幾十年的主要經濟走勢，如圖2-6所示。我們將此圖分為四個主要部分，類似自然更替的四個季節。這四個部分以大約26年和14年的間隔交替出現，每兩個一組構成為期40年的世代性浪潮，進而形成80年一輪回的週期。

本文摘自《經濟嚴冬就在眼前》

---

　　 進入2012年，80年一遇的經濟嚴冬週期正在到來，發達國家和中國人口持續老齡化，信貸與房產泡沫不斷萎縮，銀行系統危機回潮，近百年來的首個通貨緊縮時代即將開啟！
　　這是一場完全不同的危機。
　　此次危機與20世紀70年代的通貨膨脹危機大相徑庭，我們必須採取完全不同的個人、投資與商業策略予以應對。未來幾年內，最大的意外是被人們一路看跌的美元將成為避風港並重展雄風，而金銀泡沫則會與股票泡沫一起煙消雲散。房產業將突破人們的預測底線，瘋狂下跌。