解決危機只有三招

　　雖然說現代經濟的閉環系統是產生經濟危機的系統根源，但並不意味著現代社會一定會出現危機。事實上，只有在生產、消費與投資不協調時才會出現問題。換言之，只要充分就業儲蓄等於社會合意投資，經濟就不會出現問題，否則就會出現失業等一系統社會經濟問題。

　　造成充分就業儲蓄高於社會合意投資的原因有三個：儲蓄效用過高、貧富差距過大及法定工作時間過長。自然地，很容易得出解決危機的三大措施：降低儲蓄效用（提高社會福利、增加財產稅）、縮小貧富差距、減少法定工作時間。

　　根據這些措施，全球都應走高稅收高福利道路。與一般看法相反，本書認為高稅收高福利是一種好的制度安排。事實上所謂的高福利都來自於每一位消費者自己的產出，並非使人們從中得到額外的福利，只是透過合理的制度安排能使人們增加消費、減少儲蓄，從而使每個人都從中受益。當前一些國家出現債務危機並不說明這一主張是錯的，只是這些國家沒有做好收支平衡。換言之，高福利必須要以高稅收作為保障，而高稅收指的不僅僅是對收入徵稅，更要對財產徵稅。高稅收不但可以提高福利從而促進消費，更能夠縮小貧富差距，有利於縮小充分就業儲蓄與社會合意投資之間的缺口。

　　縮小貧富差距這一主張歷來存在爭議。主流看法認為是在劫富濟貧，最終損害整個社會利益。然而，本書認為縮小貧富差距是完全合理並有利於社會的一項舉措。對財富分配的研究是本書的一個重點。人們往往認為機會均等與結果平等是矛盾的，而在本書看來這完全可以做到機會均等與結果平等統一。書中全面闡述了貧富差距產生的根源、哪些是合理的貧富差距、哪些又是不合理的貧富差距。傳統分配理論只是靜態地探讨財富的分配，而本書則動態地從更深入角度思考財富的生產與分配。財富分配問題看似簡單實則隐含極為複雜的關係，並且在不同的經濟發展階段會顯現出不同的矛盾。財富分配不但關係到社會公平，也與就業息息相關，更關係到社會的持續發展。

　　除了增加福利、縮小貧富差距外，必要的時候還必須減少法定工作時間，這樣才能實現充分就業均衡。

　　以上三大措施實際上也是羅斯福新政的核心內容。羅斯福新政內容龐雜，但基本上可以分為兩類。一類是通過擴大政府支出來增加就業，這本質上就是凱恩斯的政策主張；另一類是增加社會福利、增加稅收、縮小貧富差距、減少法定工作時間。實際上凱恩斯的主張只能延緩危機的發生，只有提高社會福利、縮小貧富差距及減少法定工作時間才能從根源上解決危機。二戰後西方國家普通提高國民福利、縮小貧富差距及減少法定工作時間，這就是西方國家二戰後長期繁榮的主要原因。

本文摘自《誰來拯救世界經濟》

---

　　 本書從個人選擇與現代經濟的運行機理出發，解釋失業、貧富差距、債務危機以及經濟大蕭條等社會最關切的經濟問題。無論繁榮還是蕭條，增長或是衰退，一切的經濟現象都是既是勞動者也是消費者的每一個人單獨選擇所形成的結果。同時，通貨膨脹、大規模失業、大蕭條等許多重大經濟問題基本都是現代經濟特有的現象。換言之，當今我們所關註的許許多多經濟問題與現代經濟運行機制、基本特徵密切相關。為此，本書花了較大篇幅用於分析這些問題。
　　為了更簡潔清楚地解釋經濟，書中請來了五位可愛的消費者：魯滨遜、常凱申、昆侖、門修斯與洪七公。他們先後來到了絕望島，組成了一個海島小社會?通過他們每個人對工作、休閑、消費、儲蓄和投資的選擇，以及影響他們選擇的因素變化來了解海島經濟的興衰