產業競爭優勢

　　因此我們要解釋的是，為什麼某一個國家的企業能在特定產業中勝過它的國外競爭對手。國際競爭通常包括了出口與經營海外子公司，我們在此特別著重在以高科技與高水平人力資源為主的精密產業中的成功例子，高科技以及高水平的人力，正是提供國家生產力持續增長或激發高生產力潛能的兩大因素。

　　企業要在國際競技場中獲勝，它的競爭優勢不外是以較低的生產成本或與衆不同的產品特性來制定最佳價格。企業要想持續這種競爭優勢，就必須日复一日地提供高質量的產品或服務，或提高生產效率，這些努力都將直接轉換成生產力的提高。

　　如果我們仔細觀察任何國家的經濟就會發現，能在國際競爭中脫穎而出的產業，通常有各不相同的競爭優勢，而且這些優勢都集中在特定產品或產業環節上面。德國出口的汽車常被視為是高檔車種，而韓國的出口主力則是零部件和零件；全球的維生素市場上，丹麥產品偏重天然維生素而非人工合成維生素；日本在機床市場上以電腦數位控制的綜合加工機見長，而意大利則在個人使用、特殊用途的皮革切削機與煙草制造機等市場保持領先地位。國際貿易的成長造成產業分工和專業化，如果各國政府不再保護缺乏競爭力的產業，各國之間的市場位置勢必會因競爭力的強弱而有更大的差異。

　　更重要的是，很多產業或特定的產業環節中，真正擁有國際競爭力的競爭者，往往出現在少數幾個國家。國家的影響力通常是針對特定產業或產業環節，而不是個別企業。如前面的例子所顯示的，各國有影響力的產業通常是多家企業組成的群體，而非由兩家公司獨挑大梁。而這些在國際競爭中的領先產業，不但只出現在少數的國家，甚至還集中在這些國家的某個城市或地區。另外，根據我們的案例研究，產業與國家之間的關係通常很穩定，一個國家的重要產業發展歷史少則數十年，多則超過一個世紀。這些產業的成功有些是因為它的功能性大於商業意義（如太空行業），有些是受到政府的補貼或保護（如電信業、汽車業），這類的成功模式與在開放式的國際競爭中所獲得的成功並不相同。我們的研究重心偏重在國際貿易中可以自由競爭的產業和產業環節。因為從它們的發展中我們才可以看到，特定產業的國際競爭中，國家如何發揮強而有力的影響力，而這樣的影響力不僅對企業甚至對整個國家的經濟繁榮，都是值得重視的。

本文摘自《國家競爭優勢（上）》

---

　　 全球印刷機產業、高級轎車、化工產業為什麼集中在德國？世界重要的藥廠、巧克力食品與貿易業的基地，為什麼在瑞士、瑞典等小國？ 在個人電腦、軟體、信用卡、電影等領域獨占鳌頭的企業，為什麼大多在美國？在瓷磚、雪靴、包裝機械以及工廠自動化設備產業中，為什麼是意大利的企業最強勢？主導了家用電器、照相機、傳真機以及工業機器人等的產業，為什麼在日本？這一連串的“為什麼”，應該如何解釋呢？
　　基於10個主要發達國家的研究，根據企業憑以競爭的生產率，邁克爾R26;波特第一次對此給出了全面的理論解釋，也就是他在本書中提出的“國家競爭優勢鑽石理論 ”，一種理解國家或地區全球競爭地位的全新方法，現在已經成為國際商業思維中不可或缺的一部分。波特的“集群”觀點或相互聯繫的企業、供應商、相關產業和特定地區的組織機構組成的群體，已經成為企業和政府思考經濟、評估地區的競爭優勢和制定公共政策的一種新方式。