政府層面存在的問題與未來行動指南

　　在本書出版以後的數年間，我一直都在對這些問題進行反思。特別是當我多次與政府和企業界領袖進行交談和一起工作時，我一而再再而三地被思想的力量所折服：思想是結果的真正決定者，有什麼樣的思想，就會有什麼樣的結果。“二戰”後，正是由於對競爭力和繁榮的錯誤理解，才導致數以百萬計的人陷入貧困；而目前，也正是對形成競爭力高低的真正原因缺乏了解，才使我們前進的步伐被大大地放慢。這種誤解不但存在於公司，更存在於政府。

　　在政府層面上，有關競爭力的讨論還僅僅集中於宏觀政策，而實際上真正限制一國進步的卻是微觀經濟問題。政府為了提升所謂的“競爭力”錯誤地進行貨幣貶值，這一做法顯示的是一國政策的失敗而不是成功。政府想通過補貼來吸引外國投資，但這種建立在補貼基础上的投資對於國家卻是無益的。一個國家真正的問題應該是本國的發展環境問題，而這些問題卻無人問津。發展環境才是一國生產力水平的真正決定因素，但許多國家的政府卻錯誤地以為只要簽訂幾個貿易協議，加入幾個地區協定，本國的生產率就能得到改善。果真如此，國將不國！

　　公司層面存在的問題與未來行動指南

　　在公司層面也存在著對全球化的很深誤解。許多公司仍然認為，通過採取外包形式等就可以解決公司的競爭力問題。它們把全球化僅當做是自己的問題，並沒有有意識地去改善公司所處的經營環境。地域環境對公司發展很重要，公司可能正是由於地域的選擇錯誤，才導致生產率的發展減慢，阻礙了公司進一步創新的能力。公司有時也往往希望政府能夠說明它們來改善生產率，但這種“說明”卻是有百害而無一益的。

　　越來越多的國家在經歷經濟平穩和貿易自由化之後都會遇到類似的問題，而公司在發展中也只能越來越多地面對日趨激烈的競爭。我們需要進一步澄清各級政府應該扮演的真正角色。

　　我希望本書能成為業界領袖的一個強有力的工具，說明他們澄清問題，明白該做什麼，不該做什麼。如能發揮這樣的效用，我也就心滿意足了。

本文摘自《國家競爭優勢（上）》

---

　　 全球印刷機產業、高級轎車、化工產業為什麼集中在德國？世界重要的藥廠、巧克力食品與貿易業的基地，為什麼在瑞士、瑞典等小國？ 在個人電腦、軟體、信用卡、電影等領域獨占鳌頭的企業，為什麼大多在美國？在瓷磚、雪靴、包裝機械以及工廠自動化設備產業中，為什麼是意大利的企業最強勢？主導了家用電器、照相機、傳真機以及工業機器人等的產業，為什麼在日本？這一連串的“為什麼”，應該如何解釋呢？
　　基於10個主要發達國家的研究，根據企業憑以競爭的生產率，邁克爾R26;波特第一次對此給出了全面的理論解釋，也就是他在本書中提出的“國家競爭優勢鑽石理論 ”，一種理解國家或地區全球競爭地位的全新方法，現在已經成為國際商業思維中不可或缺的一部分。波特的“集群”觀點或相互聯繫的企業、供應商、相關產業和特定地區的組織機構組成的群體，已經成為企業和政府思考經濟、評估地區的競爭優勢和制定公共政策的一種新方式。