衰落的大國

　　在經濟繁榮的漫漫長路上，有的國家扶搖直上，有的國家起起落落；在產業界奮力攀向生產巅峰、追求高品質的過程中，"國家"這不可缺席的一員，到底該扮演什麼樣的角色？而落入繁榮瓶頸的國家如何才能避免富裕後的貧瘠空洞，是本篇八國案例帶給我們的思考。

　　邁克爾-波特

　　許多政府的振興方案最後都以失敗收場，因為它們並未對症下藥，而且沒有考慮到鑽石體系內各關鍵要素的特點。

　　當歷史進入20世紀70年代與80年代，競爭優勢籌碼不斷提升的日本、意大利與韓國對世界上原本領先的國家造成了莫大的威脅，最明顯的例子是英國經濟的蕭條。英國的國力從多年前就開始下滑，許多長期以來持有競爭優勢的產業在此期間快速消逝，這個結果也導致英國的生活水平大幅落後於其他發達國家。

　　美國的經濟也是在20世紀70年代末期遭遇到了數十年來的首度挑戰，結果也喪失了許多產業的競爭優勢。美國經濟衰退的原因之一固然是第二次世界大戰所創造出的得天獨厚的時空環境不再、其他發達國家紛紛奮起直追，但是其一度在全球先進產業中快速增長的企業數量開始減少，更加速了它們所擁有的競爭優勢的不斷退化。總的說來，這一期間的美國，無論產業的淨投資率、生產力的發展速度、國民收入提高的程度等，都是本書研究各國中最低的。從很多角度來看，這一時期的美國，已經成為競爭優勢環境條件最差的國家。

　　這一章將英、美兩國並在一起研究。這兩個國家曾經各自擁有國際上最具競爭力的產業，但這些產業的競爭優勢卻同樣在冷戰期間走了下坡路。因此，要研究國家是如何取得競爭優勢，又如何喪失這些競爭優勢，英、美兩國是絕佳的研究案例。

　　本章首先讨論英國的情況，接著再探讨美國的發展經驗，最後則對前面讨論過的8個國家進行綜合讨論，以形成國家競爭優勢理論的實證基础。

本文摘自《國家競爭優勢（下）》

---

　　 全球印刷機產業、高級轎車、化工產業為什麼集中在德國？世界重要的藥廠、巧克力食品與貿易業的基地，為什麼在瑞士、瑞典等小國？ 在個人電腦、軟體、信用卡、電影等領域獨占鳌頭的企業，為什麼大多在美國？在瓷磚、雪靴、包裝機械以及工廠自動化設備產業中，為什麼是意大利的企業最強勢？主導了家用電器、照相機、傳真機以及工業機器人等的產業，為什麼在日本？ 這一連串的“為什麼”，應該如何解釋呢？
　　基於10個主要發達國家的研究，根據企業憑以競爭的生產率，邁克爾-波特第一次對此給出了全面的理論解釋，也就是他在本書中提出的“國家競爭優勢鑽石理論 ”，一種理解國家或地區全球競爭地位的全新方法，現在已經成為國際商業思維中不可或缺的一部分。波特的“集群”觀點或相互聯繫的企業、供應商、相關產業和特定地區的組織機構組成的群體，已經成為企業和政府思考經濟、評估地區的競爭優勢和制定公共政策的一種新方式。