美國：亂流四起
美國的許多產業是在20世紀60年代末開始喪失它們的競爭優勢的，1971年是美國進入20世紀以來，進出口貿易首次出現赤字的一年。這種現象直到70年代末，美元貶值仍無法遏止頹勢。數十年來持續上漲的工資，也在1973年開始走平而後下跌，長期且穩健提升的生產力也出現了疲態。假如把戰後視為一個階段，美國是本部分8國家中，在這段期間生產力發展和國民收入增加速度表現最差的；另外，工業投資淨值的比例也一樣表現不良。
然而，美國產業的國家競爭優勢，卻是研究經濟正逆雙向同步發展的絕佳案例。美國產業的平均生產力如果不是全球最高至少也是第一流的。在電腦、套裝軟體、生物科技等既新又重要的產業中，美國也保持著最強大的競爭優勢。美國還擁有強大的日用品產業，並在服務業居主導地位。
在國際市場中的消費性與商業性服務產業，除了貨運和旅遊（因為美國人出國旅遊仍較外國人到美旅遊為多）兩個產業外，美國企業繼續扮演著產業龍頭或領先的角色。隨著服務業的國際化，美國的服務業也成為國際市場上表現最突出的領域。由於美國服務業部門的生產力比其他國家高，又占美國國內生產總值很大的比重，美國的平均生產力反而高過日本。同樣道理，美國在農業與相關產業方面，也一貫佔據著舉足輕重的地位。
由於美國國家競爭優勢形態特殊，進出口貿易數字事實上只能呈現出美國部分的競爭實力。例如，在服務業與日用品等美國實力強勁的領域中，美國很早就展開海外投資，因此這些產業的實力事實上並不是單表現在出口方面。同樣，許多美國制造業企業從第二次世界大戰後就開始在海外設廠，如果只是看外銷數字，也會低估美國產業在國際市場上的力量。
然而整體而言，美國產業出現逆流也是不爭的事實，像在汽車、卡車、機床、半導體、消費型電子等許多精密制造業中，美國的競爭優勢的確是在大幅衰退中，美國經濟發展的步調也顯得步履蹒跚。
全球印刷機產業、高級轎車、化工產業為什麼集中在德國？世界重要的藥廠、巧克力食品與貿易業的基地，為什麼在瑞士、瑞典等小國？
在個人電腦、軟體、信用卡、電影等領域獨占鳌頭的企業，為什麼大多在美國？在瓷磚、雪靴、包裝機械以及工廠自動化設備產業中，為什麼是意大利的企業最強勢？主導了家用電器、照相機、傳真機以及工業機器人等的產業，為什麼在日本？ 這一連串的“為什麼”，應該如何解釋呢？
基於10個主要發達國家的研究，根據企業憑以競爭的生產率，邁克爾-波特第一次對此給出了全面的理論解釋，也就是他在本書中提出的“國家競爭優勢鑽石理論 ”，一種理解國家或地區全球競爭地位的全新方法，現在已經成為國際商業思維中不可或缺的一部分。波特的“集群”觀點或相互聯繫的企業、供應商、相關產業和特定地區的組織機構組成的群體，已經成為企業和政府思考經濟、評估地區的競爭優勢和制定公共政策的一種新方式。
然而，美國產業的國家競爭優勢，卻是研究經濟正逆雙向同步發展的絕佳案例。美國產業的平均生產力如果不是全球最高至少也是第一流的。在電腦、套裝軟體、生物科技等既新又重要的產業中，美國也保持著最強大的競爭優勢。美國還擁有強大的日用品產業，並在服務業居主導地位。
在國際市場中的消費性與商業性服務產業，除了貨運和旅遊（因為美國人出國旅遊仍較外國人到美旅遊為多）兩個產業外，美國企業繼續扮演著產業龍頭或領先的角色。隨著服務業的國際化，美國的服務業也成為國際市場上表現最突出的領域。由於美國服務業部門的生產力比其他國家高，又占美國國內生產總值很大的比重，美國的平均生產力反而高過日本。同樣道理，美國在農業與相關產業方面，也一貫佔據著舉足輕重的地位。
由於美國國家競爭優勢形態特殊，進出口貿易數字事實上只能呈現出美國部分的競爭實力。例如，在服務業與日用品等美國實力強勁的領域中，美國很早就展開海外投資，因此這些產業的實力事實上並不是單表現在出口方面。同樣，許多美國制造業企業從第二次世界大戰後就開始在海外設廠，如果只是看外銷數字，也會低估美國產業在國際市場上的力量。
然而整體而言，美國產業出現逆流也是不爭的事實，像在汽車、卡車、機床、半導體、消費型電子等許多精密制造業中，美國的競爭優勢的確是在大幅衰退中，美國經濟發展的步調也顯得步履蹒跚。
本文摘自《國家競爭優勢（下）》
全球印刷機產業、高級轎車、化工產業為什麼集中在德國？世界重要的藥廠、巧克力食品與貿易業的基地，為什麼在瑞士、瑞典等小國？
在個人電腦、軟體、信用卡、電影等領域獨占鳌頭的企業，為什麼大多在美國？在瓷磚、雪靴、包裝機械以及工廠自動化設備產業中，為什麼是意大利的企業最強勢？主導了家用電器、照相機、傳真機以及工業機器人等的產業，為什麼在日本？ 這一連串的“為什麼”，應該如何解釋呢？基於10個主要發達國家的研究，根據企業憑以競爭的生產率，邁克爾-波特第一次對此給出了全面的理論解釋，也就是他在本書中提出的“國家競爭優勢鑽石理論 ”，一種理解國家或地區全球競爭地位的全新方法，現在已經成為國際商業思維中不可或缺的一部分。波特的“集群”觀點或相互聯繫的企業、供應商、相關產業和特定地區的組織機構組成的群體，已經成為企業和政府思考經濟、評估地區的競爭優勢和制定公共政策的一種新方式。