從複雜面看競爭

　　盡管從總體經濟視角來了解如何獲得競爭的成功可以給人以許多啟迪，但在這本書中，我決定選擇一個不同的切入點。我的理論從單個產業和競爭者切入，而後逐漸發展到一個經濟實體，從汽車、傳真機、會計師事務所、滾珠軸承等個別產業的競爭優勢得失來看成敗。國家會影響到它的公司在某些特定產業的成功，而數以千計個別產業的競爭結果，又能折射出這個國家的經濟狀況和進步能力。雖然從產業的表現來推出整體經濟的表現，我們必須避開一些思維上的陷阱，但我相信，應用此方法，將豐富我們對一國經濟進步原因的認知。

　　這本書並不是要將競爭抽象化，而是力圖把握現實競爭複雜而豐富的內涵。我試著將影響企業行為和經濟進步的諸多因素整合在一起，但所獲結果相當複雜，可能無法令喜歡尋求簡單答案的人滿意。然而我相信，簡化的答案往往會把問題內部一些重要的部分掩蓋掉。

　　本書的理論涉及多個領域，雖然其核心是競爭戰略理論，但也應用到像技術創新理論、地緣經濟學、經濟發展學、產業經濟學、國際貿易理論、政治學、工業社會學等方面的知識。這種學科整合是以往比較少見的。

　　由於我研究的主題涉及大量的學科文獻，很難列出一份完整的文獻清單，我也不能提供有關這個主題的全面的學術回顧，但我還是盡可能列出一些在不同領域內與本研究相關的前人的研究觀點和有影響的人物。

　　為了要發展出一套完整的國家競爭優勢理論，並且將它與實際情況結合，我設計了一個能包含多種形態的國家，並能清楚呈現它們內部產業競爭的研究計劃。我認為，如果研究重點只放在一兩個國家或有限的少數產業上面，我們很容易將一些特例誤認為一般性通則，這是相當危險的。因此我所選擇的10個國家，其特點與經濟形態具有相當大的差異。

　　本書的理論性質和我所採取的方法使本書成為一本厚厚的大部頭專著，這使我感到很遺憾。不過，由於理論必須以事例驗證，同時也要為企業人士與政策制定者提供實際的應用參考，本書佈局的複雜實有必要。為了協助讀者建立閱讀本書需要的理論基础，第一篇是理論介紹的部分，我也提供了相當多關於競爭戰略原理的概要。第二篇讨論產業，我以4個具有代表性的產業個案，以及在國際競爭中日漸重要的服務業（但是過去的研究卻經常忽略）來解釋競爭理論的實際應用。第三篇談的是國家，將競爭理論應用到8個我們所調查的主要國家（未包括新加坡和丹麥）。這一部分豐富而詳細地介紹了產業如何在國際舞台上成功，並帶動國家的經濟進步，進而改變國家的經濟形態。一方面，競爭理論充分解釋了各國的經濟是如何在戰後由盛而衰，或是由弱而強的情形；另一方面，由各國情形歸納出來的通例，使得競爭理論可以進一步分析國家的經濟應該如何往前發展。第四篇談的是應用，在這部分里，企業與政府將可參考如何將競爭理論應用在它們的戰略和政策上面。本書的最後一章談的是如何用這套理論來識別一些會支配各國經濟未來發展的問題。

本文摘自《國家競爭優勢（上）》

---

　　 全球印刷機產業、高級轎車、化工產業為什麼集中在德國？世界重要的藥廠、巧克力食品與貿易業的基地，為什麼在瑞士、瑞典等小國？ 在個人電腦、軟體、信用卡、電影等領域獨占鳌頭的企業，為什麼大多在美國？在瓷磚、雪靴、包裝機械以及工廠自動化設備產業中，為什麼是意大利的企業最強勢？主導了家用電器、照相機、傳真機以及工業機器人等的產業，為什麼在日本？這一連串的“為什麼”，應該如何解釋呢？
　　基於10個主要發達國家的研究，根據企業憑以競爭的生產率，邁克爾R26;波特第一次對此給出了全面的理論解釋，也就是他在本書中提出的“國家競爭優勢鑽石理論 ”，一種理解國家或地區全球競爭地位的全新方法，現在已經成為國際商業思維中不可或缺的一部分。波特的“集群”觀點或相互聯繫的企業、供應商、相關產業和特定地區的組織機構組成的群體，已經成為企業和政府思考經濟、評估地區的競爭優勢和制定公共政策的一種新方式。