家族產業（8）

　　在讨論儲備銀行具體建造在哪些城市時，麥卡杜和戈德曼最後一次就儲備銀行在危機時提供流動性的問題進行讨論。很容易想象這是1914年1月麥卡杜和戈德曼的談話，而不是2008年9月保爾森和佈蘭克費恩之間的交談。"當有需求時，儲備銀行可以憑借它們的力量將所擁有的資源轉變為現金，投入流通中，這種力量是異常重要的。"麥卡杜對戈德曼說道。

　　戈德曼同意部長的看法，他同樣認為提供流動性的能力是基础必需的，之後又回到了他以前提到過的儲備銀行釋放流動性的市場信號這個問題上。"我相信在經濟運行中存在著許多心理因素，這些因素相當古老，並且深植於人們的觀念中，沒有什麼能夠將它們清除，其中一個就是公共機構的資本實力。"

　　盡管這些洞查了銀行系統運作的真理的看法充滿智慧和自信，但會不會有其他的情況出現呢？到1914年8月，第一次世界大戰的爆發，亨利-戈德曼開始支援德國日益增長的充滿野心的行為，這很快就成為高盛集團的一個大問題。舉個例子，在戰爭爆發前，亨利去英國度假時，他姐夫塞缪爾-薩克斯表明公司是"明確站在英國的立場上"，使高盛在克萊沃特的業務伙伴放了心，結果卻發現，當亨利-戈德曼回到紐約時，他開始直言不諱地宣揚他支援德國的評論"他對任何一個願意聽他說話的人引用尼採。"伯明翰這樣寫道。

　　長期存在於薩克斯和戈德曼之間的緊張關係──曾經只限於他們對待交易策略和風險管理方面的不同──現在上升到了公衆舞台上。高盛兩個合伙人決裂的催化劑是一筆5億美元的證券發行，這是華爾街保證過的，目的是為盟軍戰爭活動籌款（當然，美國在1917年才加入戰爭）。最初的計劃要求華爾街商家庫恩-勒佈帶頭認購戰爭券。但是當它的親德領導人雅各佈-希夫說只要法國的財政部長和英國的財政部長以個人名義保證"這筆貸款中的任何一分錢都不會借給俄國"，盟軍就可以得到他們的錢，這時，一切都完了。當然，不管是法國還是英國都不會在戰爭時期給希夫這個保證──特別是因為俄國還是聯軍力量的一部分。庫恩-勒佈迅速召開合伙人會議，決定接下來該怎麼辦。"對那些正充滿仇恨地屠殺我們的人民，而且今後也將這樣做的敵人，我不能愚弄自己給予他們援助，"希夫說，"我不能讓我最有意義的信念犧牲。這是我和我的良心之間的問題。"

　　他堅決地認為俄國人長期以來迫害了大量的猶太人，他的合伙人對他的看法表示同情，而美國人表現出了強烈的憤慨。"庫恩-勒佈，德國銀行家，反對援助聯軍"在頭版頭條上醒目地寫著。由於希夫已經下了決定，募集5億美元資金的任務就落到了摩根公司手中，很快，華爾街上的機構一個接一個地加入提供借款的陣營。在高盛公司的合伙人中有一個規定，這個規定就是除非合伙人之間意見統一，否則不會做出任何承銷活動或任意數量資金的交付，只有合伙人達成共識，交易才可以繼續。毫無疑問，亨利-戈德曼公開反對公司參加這項證券交易。"亨利是這樣一個緊張、敏感、樂於說教的人，他的合伙人和姐妹們祈求他改變決定，或至少棄權，他都拒絕了，"伯明翰寫道，"他公開發表言論的次數越來越頻繁，內容越來越讓人吃驚。"高盛公司加入了庫恩-勒佈的陣營──親近德國，背離聯軍的陣營。"但是我父親去公司拜訪了摩根，並交給他自己的捐贈，同時也有我叔叔哈利-薩克斯的個人捐贈，以此表明我們的立場。"沃爾特-薩克斯描述道。然而，公司做出的這個不參加債券發行的決定，對生意不會有好處。

本文摘自《高盛如何統治世界》

---

　　 作者調查審閱了數千頁政府、聯邦、美國證券交易委員會的信息及其他資料，並對100多人進行了採訪，其中包括高盛的客戶、競爭對手、監管機構、高盛現任和前任雇員，科漢生動地揭示了高盛如何變得如此強大，並且具有非凡的抵禦金融危機的能力。
　　一個答案是公司高管對權力層的維護——亨利.戈德曼建議政府組建一個機構旨在監督華爾街；悉尼.溫伯格，長達40年週旋於政府高層之間，從羅斯福到肯尼迪總統，他的绰號是背後的“政治家”。高盛的高管支援尼克鬆、里根、克林頓和佈什的競選籌款活動。 兩個高盛的領導人羅伯特.魯賓和亨利.保爾森還成為財政部的高級官員。另一個答案是它渴望與交易雙方進行交易，高盛公司首席執行官勞埃德.佈蘭克費恩開玩笑的說，他在做“上帝的工作”。