不斷拉大的行業差距（2）

　　民營企業是我國經濟發展的根基，不僅承載著我國經濟發展的重任，而且吸納了我國絕大部分就業人口。民營企業的經營困境，是我國經濟不能承受之重。

　　雖然當前我國經濟增長率雄踞全球前列，但是，這並不能表明我們的經濟發展模式（所謂的"中國模式"）有多麼優越，恰恰相反，這說明了我國經濟發展模式存在著重大的缺陷。以出口為導向的經濟發展，使得我國在改革開放30年後的今天，成為了一個制造大國，產品行銷世界各地。"中國制造"（MadeinChina）在向全世界展示我們是制造中心的同時，也承受著高污染、高耗能、低工資的痛苦。從長遠來講，低工資就意味著消費不振，而為了保持增長，保持就業，大量的貨幣向這些所謂的高污染、高耗能的企業傾斜，為中國繼續壯大自己的制造中心而添磚加瓦。這樣的發展結構，加大了貨幣的投放量，愈發加劇地區以及行業的分化。

　　這和我們當前的經濟增長方式是類似的。我們底子薄，從改革開放之後，便進行著粗放式的經濟增長。壓低勞動報酬獲得出口產品價格優勢、大量耗費寶貴的資源、無限度地進行低效率投資等等，這種發展方式無法持續下去。反觀國外，雖然經濟增速不高，但是經濟的增長方式更加健康、合理。另一方面，尤其是發達國家，在多黨的相互監督和制約下，防止了經濟無節制的粗放式增長，使執政政府不能毫無顧忌地負債搞基建而不去顧及民衆的生活水平的提高。從這一點上來講，我們還有很長的路要走。

　　很多專家學者也都意識到了這個問題，不斷呼籲我國經濟需要進行結構轉型，甚至有人提議：通過人民幣升值倒逼國內經濟結構的轉型和升級。我不清楚這種觀點是基於一種什麼樣的理論基础，如果一定要將人民幣升值和我國經濟結構轉型聯繫到一起，那麼一定是人民幣升值"倒斃"我國經濟結構轉型，而非"倒逼"。這就好比日本國內曾經有觀點認為，日本的侵華加速了中國的現代化。這種觀點既讓人覺得可笑又異常憤怒。如果一國的現代化需要用千萬人的生命來換取，那麼這種現代化完全沒有必要。同理，如果我國的經濟結構的轉型和升級，需要建立在無數的企業破產甚至家破人亡的基础上，那麼這樣的升級本身也沒有意義。

　　所以，我們在提及結構轉型的同時，必須要認清我國經濟的具體情況。

　　一味強調自身的發展方式轉變，不僅會付出巨大的代價，而且將給我國的政治穩定帶來巨大的風險。對於調整經濟結構、擴大內需的實現，首先，要在控制通脹的同時，不損害企業的經營環境；其次，在增加社會保障的受衆範圍的同時，不斷提高工資水平；第三，調整結構需與就業情況相協調。盲目的結構調整，甚至"倒逼"經濟結構調整，是損害大衆利益的短視行為。

本文摘自《快速讀懂世界經濟格局》

---

　　 危機為什麼會發生？當2008年由美國開始的次貸危機席卷全球時，很多人都會問這樣的問題。時至今日，危機卻變得更加猖獗。此時，人們更多地會問：這場危機究竟何時能夠結束？又會將世界經濟引向何方？
　　不論我們願意與否，這場危機所造成的影響，將深深地改變我們的世界，改變我們每個人的未來。我們只有很好地認識當前的國際經濟政治局勢，才能破解未來經濟發展趨勢的密碼，從而把握住未來。
　　本書在為您搭建一個認識世界的大框架的基础上，能助您形成自己的思考方式，並使您對變幻莫測的世界有著自己獨到的見解。