當前中國社會的反市場迹象

　　中國建立市場經濟非常不容易。我們從計劃經濟時期完全否認市場，到改革開放之後部分承認市場，到1992年鄧小平南巡講話之後完全承認市場，經過了幾代人的努力，甚至付出了血的代價。而現在，社會上又開始蔓延著對市場經濟的誤解和不信任。這種不信任如果演變為國家的經濟政策，就會對中國未來的經濟發展和社會進步產生極大的負面影響。所以，我對社會上蔓延的對市場的不信任感到擔心。

　　這種例子太多了，前一段時間的蘭州拉面限價就是一個。在市場經濟中，政府為什麼要對一碗面的價格提出限制？缺乏理性思考的人，以為這樣會給消費者帶來好處。其實，真正能夠保護消費者利益的，是市場競爭，而不是政府。如果政府部門一方面限制競爭，另一方面又說要保護消費者免受賣家的剥削，這是不合邏輯的。政府限制價格，餐館可以減少數量，降低質量，消費者最終得不到什麼好處。反倒是，一旦拉面的價格由政府來規定，就可能變成政府部門尋租的一種辦法，比如給面劃等級，哪些餐館一碗可以賣到四塊，哪些可以賣到六塊，等等。這樣，餐館老闆就要找當官的走後門，腐敗現象就來了。

　　再比如住房。因為房價高，老百姓有怨言。於是，政府出台政策，修建經濟適用房，甚至還有限價房，很多人以為，這樣就能解決普通人的住房問題。但如果這些房子的市場價值很高，誰能得到這些房子，就是得到一大筆補貼。誰能拿到？除了極少部分是通過排隊、熬年頭篩選出來的普通人之外，大部分都給分給那些有特權、有關係的人，如政府官員和他們的親朋好友，普通老百姓根本得不到。說明低收入者的最好辦法是直接給他們貨幣補貼。

　　還有即將實行的新《勞動合同法》，其中的一些條款也表現了對市場高度的不信任。新勞動法在合同雇佣、解雇條件中做出了太多的限制。這對中國的普通勞動者有好處嗎？不會有好處。你在雇佣工人、解雇工人上條件限制越多，企業就越不可能發展，工人找到工作就越難。很多人可能不相信。但從各國的經驗研究可以知道，很多美其名曰保護勞動者的法律，結果受到最大損害的是勞動者。保護勞動者的最好辦法仍然是推動企業間的競爭，競爭越充分，勞動者就越能得到公平待遇。1980年代，知識分子待遇低、受歧視是一個很令人頭疼的問題。為什麼現在不是個問題了？因為市場競爭。

　　明年（即2008年）8月1日，中國的反壟斷法即將開始實施。這是一部重要的法律。不過坦率地說，我對這部法律的前景並不樂觀。無論是對它賴以建立的經濟學基础，還是對它即將產生的實際影響，都感到很大的擔憂。反壟斷法所指向和限制的企業行為，很多其實是市場創新和信譽機制的一部分。而在破除政府保護的行業壟斷方面，這部法律幾乎無所作為。所以我很擔心，一部以反壟斷為目標的法律，搞不好就可能變成反市場競爭的工具。

　　這些道理很多人明白，但沒有多少人願意講。但我想，如果現在社會上對市場經濟的誤解不斷蔓延，演變為更多的反市場政策，中國的經濟發展就會面臨非常大的風險，比環境破壞的後果更嚴重。這時候，需要經濟學家站出來，澄清和捍衛市場經濟。

　　

本文摘自《市場的邏輯》

---

　　 中國最富爭議的經濟學家張維迎最新力作，深度解讀中國市場經濟的來路與前途。
　　改革開放導致不平等嗎？市場=價格+企業家？市場如何創造財富？陌生人之間憑什麼分工合作？中國經濟如何步入市場化？腐敗是必然的嗎？金融危機是市場犯的錯還是政府惹的禍？政府在市場中的功能是什麼？中國未來增長潛力有多大？中國世紀真會到來嗎？
　　市場經濟是人類最偉大的創造，是人類進步最好的遊戲規則！ 什麼是市場？市場就是好壞由別人說了算、不由你自己說了算的制度。 市場的基本邏輯是：如果一個人想得到幸福，他（或她）必須首先必須使別人幸福。市場的這一邏輯把個人對財富和幸福的追求轉化為創造社會財富和推動社會進步的動力。
　　本書收錄了作者16篇重量級文章，分為解讀市場經濟、思考改革過程、理解金融危機、把脈未來發展四個篇章，能使讀者更好地理解市場經濟，堅定對中國市場化改革的信心。