世界經濟、金融的重大危機和變化來自美國（1）
筆者的基本觀點是：未來世界重大的危機，可能來自美國。
為什麼這麼講？當前世界表現出來的危機是在歐洲，但是更大的危機在美國。歐債危機相對而言會早於美國的經濟調整而結束。由於歐洲調整得比較快，相對而言三五年之內問題就能比較快地得到解決，但是美國的問題卻是非常難以解決的，三五年之內很難解決，因此會出現世界的調整、再平衡，出現歐美之間的落差。那時，五六年以後，美國和歐洲之間會有一場重大的調整，將不可避免地把中國經濟牽扯進去。
為什麼說歐洲問題會比美國問題相對容易和更早地解決呢？
第一，從基本面上來講，歐洲的情況比美國好，而且好得多。怎麼看基本面呢？首先不能單獨看財政赤字，要深入分析。分析什麼呢？先要把財政赤字裡面的用於付利息的部分去掉，找出基本赤字。因為付利息的是歷史上形成的包袱，財政支出裡面一部分是付利息，比如美國5％的財政支出是用於付利息的，把這個排除之後叫基本赤字。其次要把由於宏觀經濟增長緩慢乃至衰退所帶來的財政稅收減少這種週期性的赤字剔除。把這兩種赤字剔除之後，剩下的我們叫做結構性的基本的赤字。
那麼結構性的基本的赤字在歐洲是什麼情況呢？大部分國家都還是不錯的，最糟糕的是愛爾蘭。根據OECD（經濟合作與發展組織）最近的一個研究，愛爾蘭結構性的基本的赤字是占國內生產總值的6％多一點，其他國家基本都是在5％以下，其中意大利是正的，是有盈餘的。意大利的結構性基本盈餘占國內生產總值的1％ ~2％。也就是說，如果意大利不用支付歷史上形成的債務，同時意大利經濟現在不是在衰退，那麼意大利是有盈餘的。
金融海嘯、歐債危機、美債危機、北非動亂……
這是一個不折不扣的亂世。中國的崛起只能在這個亂世中謀求。
亂世如何崛起？這是本書所關心的核心話題。
作者以宏觀視野解讀當下亂世的世界格局與中國的應對。從多個角度對現在與未來的中國經濟關鍵問題做了犀利剖析，對中國未來經濟發展的主動力作了大膽的思考與預測。
作者睿智地指出中國的崛起根本在於自身站穩腳跟，務實地調控經濟運行，堅定地推進改革，積極主動地參與國際經濟金融改革。
為什麼這麼講？當前世界表現出來的危機是在歐洲，但是更大的危機在美國。歐債危機相對而言會早於美國的經濟調整而結束。由於歐洲調整得比較快，相對而言三五年之內問題就能比較快地得到解決，但是美國的問題卻是非常難以解決的，三五年之內很難解決，因此會出現世界的調整、再平衡，出現歐美之間的落差。那時，五六年以後，美國和歐洲之間會有一場重大的調整，將不可避免地把中國經濟牽扯進去。
為什麼說歐洲問題會比美國問題相對容易和更早地解決呢？
第一，從基本面上來講，歐洲的情況比美國好，而且好得多。怎麼看基本面呢？首先不能單獨看財政赤字，要深入分析。分析什麼呢？先要把財政赤字裡面的用於付利息的部分去掉，找出基本赤字。因為付利息的是歷史上形成的包袱，財政支出裡面一部分是付利息，比如美國5％的財政支出是用於付利息的，把這個排除之後叫基本赤字。其次要把由於宏觀經濟增長緩慢乃至衰退所帶來的財政稅收減少這種週期性的赤字剔除。把這兩種赤字剔除之後，剩下的我們叫做結構性的基本的赤字。
那麼結構性的基本的赤字在歐洲是什麼情況呢？大部分國家都還是不錯的，最糟糕的是愛爾蘭。根據OECD（經濟合作與發展組織）最近的一個研究，愛爾蘭結構性的基本的赤字是占國內生產總值的6％多一點，其他國家基本都是在5％以下，其中意大利是正的，是有盈餘的。意大利的結構性基本盈餘占國內生產總值的1％ ~2％。也就是說，如果意大利不用支付歷史上形成的債務，同時意大利經濟現在不是在衰退，那麼意大利是有盈餘的。
本文摘自《亂世中的大國崛起》
金融海嘯、歐債危機、美債危機、北非動亂……這是一個不折不扣的亂世。中國的崛起只能在這個亂世中謀求。
亂世如何崛起？這是本書所關心的核心話題。
作者以宏觀視野解讀當下亂世的世界格局與中國的應對。從多個角度對現在與未來的中國經濟關鍵問題做了犀利剖析，對中國未來經濟發展的主動力作了大膽的思考與預測。
作者睿智地指出中國的崛起根本在於自身站穩腳跟，務實地調控經濟運行，堅定地推進改革，積極主動地參與國際經濟金融改革。