帝國經濟學（3）

　　就連經濟增長也不是真增長，而是靠印錢消費，借債度日。美聯儲實際上是想大量印錢，美其名曰經濟增長。自己給自己加了維護經濟增長這一項任務之後，他就把自己的職責從傳統的不印錢或者少印錢以維護美元價值，轉了180度，變成了多印錢以支援經濟增長。當然多印錢的情況下，日常用品價格還能保持穩定的原因是亞洲產品不漲價。

假如美國不是個帝國的話，印了這麼多錢，早就爆發超級通貨膨脹了，因為美國生產的產品不但沒有增加，還隨著產業外移減少了。但是帝國的遊戲規則不同。美元不是由美國產品來支撐的，而是由全世界，尤其是不斷增加的亞洲產品支撐的。

這里有兩個概念。一個是美國的經濟。一個是以美元計價結算的經濟。後者比前者要大得多。美國以外的以美元計價的生產超過了美國國內的生產。假設中國的工業產值每年增加10%，而且所有增加的產品全部出口，換來的美元又都借給美國（買美債），那就相當於這部分產值是美國經濟的一部分，中國增產就相當於美國增產，美國自然可以增發相應的貨幣而不會引發通貨膨脹了。如果越來越多的國家向中國學習，那美國什麼都不用幹就相當於自己的實體經濟在增長。

這種帝國經濟模式要想持續增長，美國就必須不斷擴大美元計價的經濟範圍。對美國經濟威脅最大的就是其他國家不用美元了。比如中國和其他國家的交易改用各自的貨幣，中國大量減持美債和美元，或者歐元佔據越來越大的市場份額，取代美元，等等，這些都會導致以美元計價的經濟萎縮，超發的美元得不到實物的支撐，就會導致通脹。所以美國的利益，就成了維持美元的世界霸權。美國軍隊的任務，也從保護美國領土安全變成了防止美元市場份額萎縮，強迫其他國家向美國交鑄幣稅。帝國化就在無形中完成了。

現在的經濟學家常常能把各種學派和理論說的頭頭是道，但有一些基本經濟學概念他們往往不懂，因為他們在學校沒學過。華爾街在過去幾十年里已經悄悄地把最重要的，對他們不利的概念從教科書里删除了。你如果明白了這些概念，就比絕大多數經濟學家更懂經濟。

下面就解釋一個這樣的概念。作為衡量一切經濟活動標準的貨幣，有兩種狀態。一種是固定價值（比如金銀本位，或者像德國馬克那樣的非常自律的紙幣），一種是不固定價值（隨便印的紙幣）。這兩種狀態下社會中的人反應完全不一樣，經濟規律也就完全不同。

比如美國前二百年大部分時間用的就是金銀本位。在這種條件下人們不需要考慮保值的問題。錢本身就是保值的。只需要考慮如何去賺錢。這就需要賣產品，辦實業。聪明的人會去鑽研科學技術，發明創造個什麼產品，或者發明個什麼新的管理營銷模式。大公司也願意投資進行長期研究，哪怕一時半會兒看不見效益，因為這時的錢是實實在在的，一旦有了領先的技術，掙到了錢，就牢牢掌握了財富。實體經濟的競爭導致技術，管理，效率全方位提升，國家整體經濟實力自然就上去了。在這個過程中政府起的是裁判員的作用，制定公平的遊戲規則，並監督執行。國家之間的競爭主要是看哪個國家的規則更合理，更鼓勵競爭（比如反壟斷法），更保護私有財產（限制政府權力）。這是資本主義市場經濟，由廣大消費者和生產者共同主導，由於大衆心理的趨同，貪婪和避險，會形成經濟週期。

　　

本文摘自《下一個泡沫》

---

　　 本書講解了經濟泡沫和貨幣泡沫形成的原理，結合現實世界的各種情況，從“泡沫”這一角度解讀了世界經濟的全貌。經濟無法與歷史、文化、政治等元素割裂開來，我們必須面對這樣一個錯綜複雜的世界。
　　這個世界不是烏託邦——簡單得就像《模擬城市》；這個世界也不是地獄——陰謀和陷阱無處不在。本書的作者王希秋先生正是看清了這一點。他的文章里沒有對經濟理論生搬硬套的機械運用，也沒有為迎合部分國人對陰謀的偏好而歇斯底里。在理論方面，本書涉及許多宏觀經濟學與貨幣金融學的知識，深入淺出地闡述了30年來世界經濟發展的脈絡；在現實方面，本書強調?中國—美國—歐盟微妙的三角關係，從政治、軍事、經濟的立體視角分析了這出新“三國演義”。