第24節:霧里看花--第五個直轄市之謎(5)

2013-11-22 13:50:03



  這樣的"城市直轄"追求無疑是已經異化的沖動!

  深圳:與其直轄,毋寧入港

  ·在2005年全國"兩會"上,香港著名實業家、全國政協委員馬介璋先生一語驚人,放了一枚重型炮彈:"將深圳直接劃入香港。"

  ·從全國角度來看,北邊有北京、天津,東邊有上海,西邊有重慶,唯獨南邊缺乏一個直轄市。

  ·盡管深圳的經濟總量一直排在天津和重慶之前,還直逼華南中心城市和省會廣州,多年來在與廣州的"老大之爭"中卻始終處於下風。

  ·美國學者弗羅里達在其《創意經濟》一書里說:"將深港設想成為一個特大城市,取名為香圳。"

  深圳直轄猜測由來已久

  2003年春天,中共中央總書記胡錦濤視察深圳,殷殷寄語:加快發展、率先發展、協調發展,繼續發揮"試驗田"和"示範區"作用。

  2003年8月,《經濟觀察報》刊載的《深圳未來建直轄市還是自由港》一文報道,一個由國家發展和改革委員會、國務院研究室和國務院法制辦有關官員組成的中央調查團專程到深圳考察。據有關人士分析,中央調查團的任務大概是就特區存留問題或深圳升格為直轄市問題廣泛調研,咨商可能,然後為中央決策提供關鍵性意見。有說法認為,由於事關深圳未來命運,深圳市委、市政府高度重視這次考察,接待規格很高,在信息披露方面也非常慎重。

  《深圳未來建直轄市還是自由港》一文還猜測,大量的材料似乎顯示中央政府正在為深圳重新定位,深圳的命運將再度出現轉折。在各種各樣的設想中,有三種佔據著主導地位:第一,與香港結成"特區聯盟";第二,成為中央政府直轄市;第三,成為自由港。

  在此之前,坊間還流傳著關於深圳即將擴大版圖的方案,這些方案為:一是將現東莞市的塘廈、鳳崗、清溪3個鎮(約300平方公里),以及惠州市的原惠陽市和惠東縣(分別為2982和3398平方公里)劃入深圳;二是將東莞的3個鎮和整個惠州市劃進來;三是將整個東莞和惠州都劃入深圳。

  但是,對於"深圳要成為中國第5個直轄市"的說法,深圳市政府多次斷然否認:深圳市政府從未有過這樣的說法,政府考慮更多的是制度的創新。

  但令人奇怪的是,關於深圳直轄的傳言在民間不但沒有停止。相反,由於有像中國腦庫這樣有政府背景的著名智囊機構也在關心和研究這個問題,傳言似乎開始上升為系統化理論化的城市發展觀。更奇怪的是,一河之隔的香港,無論民間還是傳媒,對深圳成為直轄市的問題更表現出異乎尋常的熱情。

  香港因素力挺深圳

  2005年,傳言說來自深圳市的人大代表和政協委員打算在這年的全國"兩會"上提出將深圳升格為直轄市的議案和提案。如果真是這樣,大約誰也不會感到突然。事實上,關於深圳直轄的意見這些年來多有反映,但由人大代表和政協委員用明確的報告形式向上提交,似乎還是第一次。人們一時很難判定這一傳言的真假。



本文摘自《大困局》


   中國城市危與機:大困局
  國家“十二五”戰略已經開局,新一輪的城市競爭如箭在弦。競爭世紀,誰已被遺忘?區域經濟時代,誰在快速崛起?中國的城市競爭已經空前白熱化,城市之間為搶奪各種資源而展開的競爭可謂波瀾壯闊,令人眼花缭亂。作者收集了中國內地城市在發展定位、發展戰略的制定以及城市發展與競爭過程中失誤運作的大量經典案例,也對中國城市圈的形成與區域經濟的融合亂象進行了分析研究。該書豐富的案例,既是改革開放以來中國城市在發展競爭過程中最受人關註也是最為典型的標本,也是目前最具參考性的中國城市競爭MBA案例庫。該書宏觀與微觀相結合,觀點尖銳、批判性強,對種種城市亂象提出了切中肯綮的批判,具有很強的可讀性。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。