第二家世界500強--組建KDDI(1)

2013-12-04 15:46:38

  如何將企業使命與社會責任融合起來,是中國企業和企業家最為苦惱的事情。複雜的經營環境和企業經營,已經讓大家疲於應付,再將更多的精力用來處理社會問題,更是讓中國企業家顧此失彼。原本熱衷慈善事業的王石,因為一句“不要讓慈善成為負擔”,就被“萬夫所指”。然而,偉大的企業之所以偉大,就因為它不僅僅創造了企業利潤,而且為人類、為社會做出了貢獻。
    稻盛和夫的與衆不同之處在於,他將“為人類、為社會”作為企業的經營理念,而不是僅僅根據利潤率來做出決策。在創辦第二電電的時候,稻盛和夫聲稱是為了降低民衆的電話費,並因此遭到董事會的抵制;組建KDDI的時候,是為了打破原有的通信壟斷市場,實現真正的自由競爭。稻盛和夫在做出這樣的決策時,都不是一帆風順的,但在關鍵時刻,“以心為本”的經營哲學往往佔據上風。只要稻盛和夫認為自己為國民利益的動機是纯潔的,便不會改變初衷。
    為降低話費創辦DDI
    上個世紀七八十年代的日本通信市場,電話費極其高昂。稻盛和夫曾舉過一個例子,他在美國的時候看到一位員工頻繁地打長途電話,便提出質疑。但隨後查看賬單時發現,美國的電話費是如此之低,他的擔心成了多餘。有鑒於日本的電話費太高,當1983年日本放開通信市場後,稻盛和夫決心進軍通信市場,盡力降低通話費用。在向董事會呈報時,稻盛和夫聲稱要為降低民衆的電話費而創辦一家通信公司。這樣的理由理所當然地受到了董事會的抵制。
    當年,日本通信市場處於電電公社壟斷之下。電電公社年銷售額高達4萬億日圓,員工人數超過33萬,是一家不折不扣的寡頭企業。而京瓷公司雖然發展迅猛,但在1983年的時候,年銷售額只不過2200億元,員工也只有區區1萬人,與電電公社相差甚遠。雖然說電電公社民營化打破了通信市場的壟斷,但以京瓷公司的實力與電電公社競爭,無異於“蚍蜉撼大樹”。稻盛和夫也認為自己有點像手持長矛的唐·吉诃德。然而,根據他的判斷,出於自身的利益考慮,本應代表民衆利益的大財團根本不可能牽頭對抗電電公社。只有那些風險企業出身的企業家才有膽量挑戰市場的壟斷行為,為打開日本通信市場努力一拼。

本文摘自《中國企業的活法》


  講述稻盛成功勵志故事
  還原稻盛和夫白手起家的創業歷程,揭秘500強企業教父的成功之路
  一生創辦兩家世界500強企業,只手讓日本的旗幟性企業--日航成功复活。從一無所有到功成名就,講述稻盛和夫牛仔式發家的背後那些鮮為人知的人生歷程。
  展露中國企業經營內幕
  直擊中國企業經營現場,用稻盛經營學把脈中國式管理
  結合IBM、萬科、聯想、華為等國內外著名大企業真實而又經典的經營案例“現身說法”,如太子奶、三鹿等企業由盛而衰的反面案例,為中小企業家學習經營提供最佳範本。
  破解中小企業經營迷局
  闡釋稻盛和夫做中小企業掌舵人,如何創造中國式經營傳奇
  借稻盛和夫2011年提出“中國中小企業要靠自己”的契機,以稻盛和夫的經營思想為緯線,以他的人生及創業歷程?經線,說明中小企業家突破經營困局。


 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。