選雇主也是選命運：荀子四個弟子的人生歧路

　　【一個組織，如果本身存在邪惡，那麼願意向它靠攏過來的人，一定都是圖謀私利；如果本質就是保守，那麼在它週圍聚集起來的人，也一定都是反對革新。】

戰國時期的知識分子都是到處跑著去求職的。為了各自的未來發展，每個人也都盡量多學兩招。

戰國後期，一個叫李斯的，眼看秦國業已成為超級大國，就想到秦國去應聘。李斯的老師是荀子，有名的儒者，當時的職務大概相當於齊國的社科院院長。對這個學生的選擇，荀子卻不以為然。“秦國倒是個強國，”他搖著頭說，“可惜一點也不文化。”（註1）

不過李斯還是去秦國了，或許心想：“秦國缺少文化正好是我的機會。”憑他的一筆好字就能在那兒吃香的、喝辣的。

李斯有個同學，從小是個結巴，但文採極佳。他叫韓非，寫了一部書叫《韓非子》，被秦始皇看上了。沒想到剛到秦國不久就被李斯害死了。



荀子另有一個學生叫張苍，還是一個數學家和科學家。此人也為秦朝服務過，當過禦史，但混了一陣就逃跑了。後來參與了漢朝的體制創立和文化复興，還當過漢朝的丞相。（註2）

荀子的學生很多，還有一位一直跟著他研習儒家經典的，叫浮丘伯，也稱鲍丘或包丘子。浮丘伯跟著荀子從齊國退休後遷往楚國蘭陵，而後就留在魯南一帶，“飯麻蓬藜，修道白屋之下，樂其志，安之於廣廈刍豢，無赫赫之勢，亦無戚戚之憂”。（註3）

以上幾個人，都知道秦國戰勝六國，已是大勢所趨。但荀子不願跟那種沒有文化的強大和效率發生任何瓜葛；他寧願退守寂寞，為後人著書立說。

張苍年輕，又是科學家，倘若不做高級公務員，恐怕一點兒也實現不了自我。當秦國是唯一選擇時，他只好就去了秦國，不過從他私藏《春秋左氏傳》一事來看，大概對秦政難久有所預見，暗自在為取而代之做準備了——而且好像也並沒有人通知他這樣做。

而浮丘伯的生涯選擇最為簡單，僅收徒傳經而已。一旦全國起義，秦法不行，浮丘伯隨即繼續教書生涯，據說當劉邦垓下取勝後舉兵圍魯（即曲阜）時，浮丘伯等魯中諸儒已在城中講習禮樂，弦歌之聲不絕，以致劉邦感歎不已，遂對魯採取了招降政策。漢朝建立後，浮丘伯一直在長安講學。漢儒中的“魯學”，就是由他開創的。

荀子的弟子中，除了倒黴的韓非之外，只有李斯從不懷疑秦國的強大，一門心思靠為它服務換取功名利祿。相比之下，浮丘伯和張苍這兩個人，貌似“患得患失”，論個人修養、社會責任，卻要高尚得多。秦國沒有能夠博得他們的認同，偏偏叫李斯賴著不走，結果成為宮廷政治的犧牲品，先於那兩位同學而惨死，並不足為怪。

現代社會的人才，當然比起戰國來有廣闊得多的選擇。但基本規律不會改變：一個組織，如果本身存在邪惡，那麼願意向它靠攏過來的人，一定都是圖謀私利；如果本質就是保守，那麼在它週圍聚集起來的人，也一定都是反對革新。

像這樣的組織，在它土崩瓦解之前，也只能靠籠絡像趙高、李斯那樣一批道德低下的馬仔來運行。即便有人天真爛漫，被它優厚的招聘條件所誘惑，用不了多久，肯定會吃盡苦頭，理想破滅，要麼像樂毅一樣被擠走，要麼像韓非一樣被陷害。

同樣道理，堅持“清白”、“節義”標準，志向高遠的人，在求職應聘的時候，也會反過來考察招聘者自己修的是什麼禮，行的是什麼道。這就像經典兵法《黃石公三略》講的：“清白之士，不可以爵祿得；節義之士，不可以威刑脅。故明君求賢，必觀其所以而致焉。致清白之士，修其禮；致節義之士，修其道。而後士可致，而名可保。”

所以，別說後來沒有人會像燕昭王那樣千金買士了，即使有，真正傑出的人才更未必用黃金即可招來。這一點，後世的士大夫算是相信了：

昭王當日有高台，陛級原因郭隗開。

千載黃金留士價，多年駿骨不重來。（邱禾實《黃金台》）

註1. 荀子，名況，生卒年不詳，趙國人。荀子是戰國末葉著名的思想家、文學家，也是先秦儒家思想的集大成者，提倡性惡論，與孟子的性善論相對應。 因為他的兩名弟子韓非、李斯都是法家代表人物，荀子受到後來的許多儒家學者的抨擊。荀子曾入秦，稱秦國“治之至也”，然而“殆無儒”，是“秦之所短”。

註2. 張苍，陽武（今河南原陽縣）人，戰國至秦漢時期著名的學者、政治家、科學家。張苍秦時為禦史，漢高祖時被封為北平侯，漢文帝時為丞相，任職十餘年，主持改定歷法，校正了中國最早的數學專著《九章算術》。據說張苍活了一百多歲。 賈誼即張苍門下弟子。

註3. 語出《鹽鐵論》（毀學篇）。飯麻，以粥為食；蓬藜，野草；刍豢（chú huàn），指牛、羊、豬、狗等牲畜。這句話是說浮丘伯窮困潦倒，每天喝粥、住茅草房，卻“樂其志”，雖然沒有顯赫的地位（如李斯），卻不會擔憂性命不保。

　　

本文摘自《歷史是個商學院》

---

　　《歷史是個商學院》從中國歷史中選取關鍵階段、著名事件、重要人物，作為案例進行剖析，旁徵博引西方管理學、經濟學、營銷學等著作中精華觀點，絕大部分為作者從原著中翻譯而來，力求信達雅；又融匯了大量中國古代詩文中的經典內容，既體現古人“修身齊家治國平天下”的精湛見解，又與現代工商管理思想相通，還可以增進企業家、管理者的人文修養。
　　在此基础上，作者發出了自己的聲音，提出了中國社會三大組織原型並論述其對現代組織的影響及啟示，闡述了管理上要註重“仁”的價值，戰略上要善於經營不敗，領導力建設上要超越個人局限，人力資源管理上要培養忠誠，用人上要提防“馬仔政治”，品牌打造上要從傳統中找尋“寄託”等諸多觀點。
　　本書的著眼點，不在於講歷史故事。作者認為，近乎捕風捉影地講故事，更適宜茶餘飯後消遣。而對於企業家、管理者來說，讀史就是要從華夏民族共同的經驗中汲取寶貴的智慧和教訓，從而獲得有助於解決現實問題的啟示。
　　本書除了推出了實體書，還同時在蘋App Store(蘋果應用商店)上架，給讀者提供數字化時代非凡的閱讀體驗。
　　本書上市後不久，韓國知名的21世紀出版社就表現出了濃厚的興趣，與本書出版商“中南博集天卷文化傳媒有限公司”達成了引進意向，不久的將來即會在韓國推出韓文版。