第10節:老支書因舉報喪命之後(3)



  至於信訪局長江更友在郭成志被打致死一事中究竟是否負有責任,記者在邯鄲也聽到了不同的觀點。邯鄲市信訪局副局長張社成12月2日告訴中國青年報記者,“‘河東村的事兒’具體情況我不清楚,但是信訪幹部沒有責任,去接訪也沒有責任。”李素英則說:“以前來接訪,都是村里來一個人,把我們帶到小旅館住下,然後買票或者用車把我們拉回家,這次江局長怎麼能把我們交給白虎林了呢?!”叢台區信訪局現任局長郭紅偉也坦言,信訪幹部將舉報人接訪給被舉報人,“那是肯定不應該的”。

  郭成志死亡已近一個月了,而他死前見到的最後兩位國家公職人員蘇曹鄉黨委書記代昌明被免職後不知去向,叢台區信訪局原局長江更友也似乎人間蒸發。而與郭成志一起惨遭被舉報人打擊的其他三位舉報人,在被遺棄在高速公路上之後分別花了13個小時、6個小時和兩天兩夜才回到了村里,直到現在“想起被打的事情腿還發抖”,李素英的兒子從10月16日後就辞去了在邯鄲的工作到外地打工,至今母子間沒有任何聯繫。

  這麼多天過去了,沒有政府的人詢問他們三人被打的經歷,也沒有人關心他們損失了多少財物,更沒有人給他們做傷害鑒定,“如果老郭沒死,大概也會跟我們一樣。”

  此事經本報2008年12月4日報道後,引起各方高度重視,帶隊進京接訪的叢台區信訪局局長江更友、蘇曹鄉黨委書記代昌明均已被行政撤職。白虎林等也被立案批捕。

  日前,此事又有了新的進展。白虎林、趙金明、李占英、潘靠山四人被邢台市人民檢察院以故意傷害罪向邢台市中級人民法院提起公訴。2010年2月24日,法院公開審理了此案。在法庭審理中,白虎林承認,他以高於常規每個接訪者300元的標準——出發時四五千元,回來後數日又花了兩萬元——雇佣趙金明、李占英等人前往北京接訪。在當天晚上出發前,他曾明確告訴多人稱:“這些人都不太聽話,可以扇他們。”在北京接到郭成志等四名舉報的村民代表後,白虎林又明確指示,這些人沒有買車票,所以“不接到邯鄲,半路讓他們下去”。正是遵照“連打帶扔”的指示,四名舉報人在被沒收手機和錢財後,被扔在了北京到邯鄲的高速公路沿途。其中,被打火機燒,被礦泉水潑,一直或跪或蹲在車廂里的郭成志因為傷勢最為嚴重,不能下車,被李占英等人擡出車外,扔在了邢台縣。

  白虎林還供認,作為被舉報人,郭成志到北京舉報自己經濟犯罪問題的訊息,是由邯鄲市和叢台區兩級信訪部門領導連夜打電話告訴自己的。而白虎林作上述言辞時,包括邯鄲市信訪局一位宋姓局長、叢台區信訪局局長江更友、蘇曹鄉黨委書記代昌明、蘇曹鄉主管信訪的一位副鄉長等國家公務人員均在場。

  白虎林還供述稱,在事發之後,他沒有參與編造僞證、組織串供等事,而是聘請律師向媒體解釋,並通過邯鄲市電視台某台長“跑媒體”,“我的壓力在上面,因為上面能治我的罪”。

  2月24日的庭審沒有當庭宣判。中國青年報記者還了解到,當天參與接訪的近10名當事人中,還有多人未被問責。此外,郭成志死亡案的民事賠償部分將擇日審理。

  (2008年12月4日)

  ?

  記者手記:誰還記得老支書

  滕興才

  “他的死就像一塊薄薄的瓦片削過水面,在300里外他的家鄉——河北省邯鄲市叢台區蘇曹鄉河東村——激起三五個波紋。”

  這是我在2008年12月3日寫“老支書遭暴力接訪死亡事件”報道時的開頭。至今,才不過兩年多時間,但事實已經證明,老支書郭成志的死確實就像瓦片削過水面,早已經被人遺忘。誰還記得老支書是誰呢?誰又關心呢?

  老支書因舉報被打致死的事情發生在2008年10月。當時,上訪和接訪,已經幾乎成了百姓和官員之間最密切的聯繫紐帶,多少幾十年不見的怪現狀都一一上演。總體來看,在這層關係的上端,是對維穩的絕對需求,在這層關係的下端,則是普通公民對公平的追求。



本文摘自《底線》


第10節:老支書因舉報喪命之後(3)   底線:新聞背後的真相 獨家爆料,揭秘新聞背後的故事:誰見證了“文強老大”的最後四小時?誰先知先覺以租代徵近三萬畝建高爾夫球場?誰“謀殺”了溫州樂清市蒲岐鎮寨橋村的村主任?誰一篇帖子換來被囚八日?誰見過“處女嫖娼”?誰親自揭開鬆原高考舞弊案?誰將上訪者被抓進學習班?誰讓洱海成了富人的後花園?誰無意間戳到了醫改的痛處?……什麼是百姓安身立命的底線、什麼是媒體工作者的底線、什麼是觸及底線的事情?