新金融秩序：從理論到現實（2）

　　獲得公衆的支援

　　為了保證風險分攤能以可觀的規模展開，我們必須面向公衆進行宣傳。社會不能幼稚地希望交易風險的交易所一出現，人們就開始進行交易。新型風險管理工具運用的背後仍然存在著人為的驅動力。而且對很多人而言，風險分攤的好處並不是顯而易見的。民衆意見領袖需要採取一定的措施為這種觀念賦予強大的驅動力。

　　為風險管理工具所做的宣傳通常都會遇到不少困難。這方面的宣傳起初要借助很多抽象的概念，就如同針對消費品安全性的宣傳一樣。不安全的消費品，比如安全系數低的汽車，通常只能靠車禍記錄辨識出來，所以這種風險是不會清晰地擺在公衆面前的。如果沒有統計數據的支援，那麼即便人們遭受了嚴重傷害，他們也無法得知事故惡果的部分原因是產品有缺陷。此外，當缺陷被糾正之後，也說不清哪些人因為這種修正而免於災禍，所以你也不可能遇到對這種糾正行為感恩戴德的人。這種情形對於重要的風險管理工具都是一樣的。人們通常情況下對風險分攤可以解決的問題沒有認知，多年之後，當處置風險的金融創新變成常規之後，人們早已對這種曾經說明自己解決問題的金融方案習以為常了。

　　宣傳任務的主要承擔者應該是我們的政府領導，他們可以在公衆面前宣揚一個不會受隨機事件沖擊且關註經濟變化的社會形象。他們的這種設想可能引導著公衆建立起對未來變革而言最重要的信息技術基础設施。從歷史上可以看到，即便是私營領域的金融創新，也都是在政府發出改善金融市場的倡議後才變成現實的。

　　政府以外的各界領袖也應該進行這方面的宣傳。商業界領袖有必須扮演的角色。從事金融風險管理業務的人尤其應該將金融大衆化視為己任，這是一種讓他們利用自己的專長一方面服務全人類，另一方面擴大客戶基础的工作。旨在促進全球經濟發展的組織，比如世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿易組織和聯合國貿易和發展會議都處在推廣重大風險管理方案的最佳位置，因為它們要和許多國家打交道，最熟悉不同國家的經濟弱點。這些組織所處的地位是最方便推廣直接的國際間風險管理協議的，也最便於在一國之內推廣風險管理債券的發行和投資。

　　工會應該在金融大衆化的過程中扮演重要的領導角色。支援新型風險管理工具和流程可能成為勞動者的救命稻草，能夠在社會收入分配出現極大不公的情況下為他們提供保護，或許比現在工會掌握的集體議薪的能力更好地保護勞動者的權益。工會能夠更好地理解勞動者的風險管理訴求，這些訴求與勞動者所處的特定行業和個人境況都有直接聯繫。工會可以協助研究人員開發專門針對其成員的職業保險，並且選擇與他們最相關的勞動力收入指數作為基準。他們還可以向工會成員推薦住房權益保險，可以有針對性地滿足成員的特殊需求，比如，在一個相對孤立的社區里，一家工廠倒閉可能導致整個社區房產價格下降。他們還可以向勞動者推薦投資於宏觀證券的年金計劃，通過這種年金能夠對沖職業收入波動的風險。他們同時能夠向金融創新的開發人員提供有關其成員的特殊需求的相關信息。

　　由醫生、律師、會計和其他專業性較強的人員組成的專業協會也能夠為其成員安排類似的風險管理方案。他們做宣傳的具體方式可能是向這些專業人員推薦特定形式的風險管理協議，可能是安排研究人員為擬定此類協議編制適當的收入指數，也可能是支援開發專門為其成員服務的生計保險、宏觀證券以及其他類型的工具。

　　慈善、公益和宗教組織往往是社會最不幸的人群的唯一代言人，他們也能發揮重要作用。他們對風險管理制度的支援給制度建設註入了穩定劑，是政府支援之外最重要的一股力量。這些組織的傳統事務本身就具有風險管理的特徵，當他們把這些特徵放在明處，並且與他人的風險管理舉措結合在一起時，就能對整個事業的發展做出巨大的貢獻。

　　由上述各類主體一起在大範圍內推廣重大風險管理工具肯定能消除社會對制度變革的抵抗性，並最終形成一個對所有人而言都更加安全的經濟環境。

本文摘自《新金融秩序》

---

　　在《新金融秩序》一書中，作者提出了一套以保護國家財富為目的的全新風險管理基础架構。在這種架構中，運用金融創新來保護公衆免受系統性風險的沖……比如說，在微觀層面上可以保護某個個人不會因技術進步而失業，宏觀層面可以保護家庭和社區不會因為社會經濟環境的變化而遭受威脅。
　　該書重點闡述了如何將風險管理的手段運用於解決我們日常生活中的重大問題。本書展示了一種通過信息技術手段緊密結合在一起的風險管理文化，與現有的社會經濟制度相呼應，二者共同促進財富的增長。