一、全心全意為人民服務的宗旨在我軍建設中發揮的歷史作用(1)

2014-01-04 10:33:20

  全心全意為人民服務的宗旨是我軍戰鬥力、凝聚力的根本來源。正是因為有了這一宗旨,我軍才能赴湯蹈火、義無反顧、粉身碎骨、在所不辭。這是毛澤東軍隊管理獲得成功最大的秘密。具體說就是,決策指揮有了最終依據,奮鬥犧牲有了力量源泉,凝聚軍心有了精神支柱,對外宣傳有了最大亮點。

  1?決策指揮有了最終依據

  明確而統一的宗旨是組織正確決策的大前提。

  在創建和領導人民軍隊的實踐中,毛澤東也曾遇到不少重大抉擇。如怎樣規定軍隊的主要任務,怎樣確定敵我友,怎樣看待軍民之間、官兵之間的利益關系,怎樣處理軍隊内外的各種矛盾,等等。由於毛澤東將全心全意為人民服務定為我軍唯一的宗旨,並通過長期不懈的努力,使這一宗旨真正為全軍官兵所接受,這就為軍隊各項決策提供了最終依據,使我軍能在重大歷史轉折關頭作出正確決策。

  毛澤東關於唯一宗旨的論述,很值得企業管理者重視。辦企業當然要賺錢,但賺錢並不是優秀企業的最終目的。這就像軍隊就要打勝仗,而打勝仗並非軍隊的宗旨一樣。

  明確的宗旨是科學決策的前提。企業只有將創造顧客作為唯一宗旨,全心全意為顧客服務,才能減少決策中的失誤。只有以顧客利益最大化為宗旨的企業,才能獲得最強的生命力。

  管理的主要職能之一是決策。決策的實質是根據客觀形勢和自身條件選擇實現目標的方式方法。如果一個組織的宗旨及由宗旨決定的目標十分明確,且得到大多數成員的認同,只是在方式方法選擇方面出現了分歧,一般來說,比較容易通過讨論達成一致。怕就怕組織的宗旨不明確,衆人追求不同,各打各的小算盤。這個道理十分簡單,可實際管理中,問題常出在這裡。因為組織各成員包括最高管理者,每個人都有自身利益,追求的目標常不一致,難免影響到他們決策時的態度,也就是俗話說的“屁股指揮腦袋”。這是當前一些企業決策困難,決策後也難以得到多數成員認同的根本原因。換句話說,明確而統一的宗旨是組織正確決策的大前提,如果大前提模糊,決策時自然難以形成一致意見。

  在創建和領導人民軍隊的實踐中,毛澤東也曾遇到不少重大抉擇。如怎樣規定軍隊的主要任務,怎樣確定敵我友,怎樣看待軍民之間、官兵之間的利益關系,怎樣處理軍隊内外的各種矛盾,等等。由於毛澤東將全心全意為人民服務定為我軍唯一的宗旨,並通過長期不懈的努力,使這一宗旨真正為全軍官兵所接受,這就為軍隊各項決策提供了最終依據。對一些頗有争議的問題,大家都站到人民的立場上,充分考慮人民的利益和意願,就比較容易統一認識。歷史上我軍之所以能在一些重大歷史轉折關頭作出正確決策,之所以全軍將士積極擁護這些決策,是與建軍宗旨明確,全軍上下信守這一宗旨分不開的。

  例如,“七七事變”爆發後,根據國共兩黨達成的協議,紅軍要分別改編為八路軍和新四軍。對於這一重大轉變,開始時許多官兵就想不通:紅軍與白軍相互厮殺了10年,結下血海深仇,那麼多的親人、戰友倒在敵人的屠刀下,現在突然要接受對手的改編,摘下被許多同志視為生命的紅五星,改穿國民黨軍服,戴上青天白日帽徽,不難想象這個思想上、情感上的彎子有多大。20世紀80年代上演的話劇《陳毅出山》,反映的就是這段歷史:當時陳毅同志奉命到堅持了3年遊擊戰争的各遊擊區,傳達黨中央關於國共合作、團結抗日的指示,安排紅軍遊擊隊的整編工作。由於長期聽不到黨中央的聲音,不了解國内外形勢的發展,許多同志根本不相信這真是黨中央的決定。一支紅軍遊擊隊的隊長,差點兒把陳毅當做國民黨派來勸降的奸細殺掉。劇中的主人公確有人物原型,他叫譚餘保。後來,通過艱苦細致的思想工作,廣大官兵從軍隊宗旨和民族大義出發,認識到全民抗戰符合人民的根本利益,因而自覺地服從了黨中央的決定。在八路軍129師召開的抗戰出徵大會上,面對不舍得換去紅軍軍裝的官兵,師長劉伯承帶頭摘下佩戴了10年的紅五星,動情地說:“我們雖然帽子換了,但我們的心永遠是紅的。”

  再如,自古以來,軍隊都是吃皇糧的,其主要職能就是打仗。而毛澤東卻提出,紅軍不是為了打仗而打仗的,它有打仗、生產、做群衆工作三大任務。後來他又提出,解放軍要成為戰鬥隊、生產隊、工作隊。這些決策的主要依據也是我軍宗旨。抗日戰争進入戰略相持階段後,由於日僞軍的殘酷“掃蕩”和野蠻破壞,國民黨反動派的遏制和封鎖,以及連年遭受水、旱、蟲災,各抗日根據地的經濟一度非常困難,“水小魚大,兵多難養”的矛盾十分突出。擺在我軍面前的似乎只有兩條路:或者停止發展,或者加重稅負。毛澤東認為,這兩條路都不能走,因為都對人民的事業不利,於是他發出“自己動手,豐衣足食”的號?,發動了轟轟烈烈的“大生產運動”。經過軍民共同努力,到1943年,一些部隊不僅做到了糧食和生活用品全部自給,而且反過來向邊區政府上交糧食,創造了世界軍事史上的奇迹。從現代社會強調社會分工的角度看,毛澤東的這一決策好像不合潮流。但在特定歷史時期,這卻是堅持人民軍隊宗旨的必然選擇。

  毛澤東確立的全心全意為人民服務的宗旨,已成為我軍的光榮傳統。改革開放初期,鄧小平一再要求“軍隊要忍耐”,要服從和服務於國家經濟建設和發展的全局,也是從軍隊宗旨出發的。為了集中財力搞經濟建設,在很長一段時間裡,我軍實際軍費一直是負增長。1991年,300萬人民解放軍,只有300多億軍費,人均1萬元,在全世界排名倒數第二,連印度的軍費都比我軍高出好幾倍。而當年美軍的人均軍費是15萬美元。軍費短缺給軍隊自身建設和官兵生活帶來許多困難。舉個具體例子,部隊改換85式新軍裝時,由於經費困難,每個軍官只發了一套,給正常換洗帶來諸多不便,就拿筆者本人來說,當上師職幹部後,很長一段時間還穿著打補丁的軍褲。由此可見軍隊當時的窘境。因為有了長期宗旨教育打下的思想基礎,全軍官兵才能自覺地服從大局,最終戰勝了這些困難。這種情況若發生在外軍,是根本無法想象的。

  當然,對宗旨的“唯一”性也不宜作絕對化理解。軍隊作為武裝集團,軍人作為一種社會職業,肯定也有自身利益。決策時完全不考慮部隊及官兵的利益,軍隊根本無法生存,自然也談不上為人民服務了。強調唯一宗旨只是表明,從根本上說這支軍隊是為人民利益而存在的,一切行動都要考慮人民的利益,一切決策都應根據人民的意願來進行。在任何時候、任何情況下,都不能將解放軍視為一個為自身謀取好處的特殊利益集團。

  筆者認為,毛澤東關於唯一宗旨的論述,很值得企業管理者重視。企業宗旨雖有不同表述,但說來說去,無非是為各利益主體服務。一般企業都突出四個利益主體,即顧客、員工、股東和所在社區,有的還強調要兼顧供應商、合作者等。例如,希望集團提出“與客戶共享成功,與員工共求發展,與社會共同進步”,華旗公司強調要實現大衆、代理、員工、公司、供方、社會“六贏”,等等。當然,這些是能夠寫在紙上的。實際上,隨著所有權與經營權的分離,經營者亦成為獨立的利益主體,雖然很少寫出來,可往往起決定性作用。

  許多企業在描述使命和價值觀時,常常宣稱各利益主體並重,再三表明自己追求的是“多贏”。這一說法看上去似乎全面,可實際上並不合理。因為,並列第一,也就沒有了第一。大家都是“上帝”,等於殺死了“上帝”。真正遇到矛盾時,管理者往往很難兼顧,總要有個誰先誰後、誰輕誰重的排序甚至取舍。所以,強調各利益主體並重,等於什麼都沒說。

本文摘自《領軍之道》


   一些著名企業家雖然很成功,其經驗值得推崇和剖析,可他們畢竟只是創辦或有效管理了一個企業。而毛澤東卻成功地締造和領導了一個黨,一支軍隊,打下了一個天下。
歷史上像毛澤東這樣,在不長的時間裡,就將起義失敗後殘留的不足千人的隊伍,培育成無堅不摧、雄視天下的百萬大軍,並目在武器裝備遠落後於對手的情況下,仍能令號稱世界第一軍事強國的對手不得不乖乖地坐到談判桌前,這種豐功偉業絕無僅有。
所以,在中國辦企業,搞管理,不能不研究中國式的管理思想。研究中國式的管理思想不能不講毛澤東、而講毛澤東管理思想要首推其軍隊管理的理論與實踐。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業内良好的品牌信譽。

本文所含内容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含内容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文内容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的賬戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。