這需要團隊協作

　　我們在法國參加一個婚宴時，一位年長的女士對我們說“兩個人才能跳探戈”。
“這是維持婚姻的唯一方法。每個人都得跳舞。如果一個人停下來，另一個人也跳不下去。當然，你也可以找個新舞伴，但那是另一回事。”
“要做的事情總是那麼多。現在的人只想著賺錢花錢，但這不是全部。你得組成家庭，這比生孩子難多了。組成家庭意味著過家庭生活，這得花時間。家庭生活需要夫婦兩人，妻子不能替代丈夫，反之亦然。”
“兩個人才能跳探戈。兩種不同的舞步……兩個不同的人……但是能一起跳……”
在一個屋檐下過“家庭生活”是很難的，家長要負責賺錢，家庭會承受壓力，賺錢占用了丈夫的大部分精力（也有可能是妻子的——沒關系，我們暫且按照最傳統、最常規的方式讨論）。他也許不能參加孩子們的運動會，或者輔導孩子們的作業。因為他有自己的工作要做。賺大錢就得非常努力。平凡人幹的是平凡事；平凡人只能賺小錢。家族財富就不一樣了，那得耗費很多精力，並一直堅持。工作和家庭通常不能兩者兼顧。
這也是單身父親或單身母親不能創造家族財富的原因，因為太難了。如果夫妻中的一方專心賺錢，另一方就得專心顧家。當然，也有例外。我們認識一個很會賺錢的朋友，他的家族就不是常見的傳統家庭，而是一個公社，源自20世紀60年代的嬉皮士公社。
更多情況下，是丈夫負責賺錢，妻子負責照顧家庭。她也付出了極大的努力，她也做著不平凡的事。
這是女家長工作的一部分。她平衡了她丈夫在家庭中的影響力。她負責將一個平凡的家庭變成一個大戶人家。
怎麼做呢？她組成家庭，撫育家庭成員，她幫助形成一個成功家族所需的“共同願景”。
[1]SKI的全稱是Spend their Kid’s Inheritance。
雙收入家庭中的生活
在大多數傳統的核心家庭中，尤其是在美國，夫妻雙方都有工作。乍看之下，這是積累家族財富的精明之選。家裡兩個人都工作，家庭收入肯定會翻倍。剛開始的時候的確是如此。但是，這不會持續多久。久而久之，夫妻兩人都工作只會讓家庭越來越貧窮。
怎麼會這樣呢？當兩個人都有正常工作，有固定的工作時間時，就沒有人來做一些非凡的事了。財富創造者沒有時間，家族創造者也沒有時間。你得到的只是一個平凡的家庭，而不是能夠代代積累財富的家族。當兩個家庭成員都工作時，沒有人會盡力取得成功。
首先，讓我們看看金錢方面。如果兩個成人家庭成員都在工作，撫養孩子、交通、服飾、餐飲、家教和其他方面的支出就增加了。我們也希望，兩個人能夠分擔家務——這是時髦的做法。這就讓夫妻兩人具有正常的工作時間，問題也隨之而來。正常工作時間内不可能賺大錢。因此，夫妻倆個人收入一般，但是雙收入家庭的開銷卻不變。
這讓夫妻兩人都陷入了典型的疲勞戰。他們比單收入家庭的收入高，至少剛開始是這樣。但是，這些收入又不夠他們超越我們所謂的“財務逃逸速度”，這個我們稍後讨論。現在，我們要關註的是他們有兩份一般的收入。
然而兩份一般的收入不足以產生家族財富。兩個工薪族得繳兩份稅，要支出雙收入家庭的花費，剩下的錢就不足以創造真正的家族財富。在下一章節中，我們會進一步讨論如何積累家族財富，即使是很少的財富。你會發現，一個專心賺錢的人比兩個敷衍工作的人賺得更多。現在，我們只是發現，作為一種積累家族財富的策略，雙收入模式並不起作用。
另外，家族方面，這種模式失去的更多。夫妻一方不能專註於家庭，家庭會為此付出昂貴的代價。他們沒時間滿足孩子們的情感需要，不能密切地關註兄弟姐妹之間是否存在龃龉，不能向孩子們灌輸責任感。他們沒有時間完善家族文化：維持一個大戶人家所需的態度、規則和反應能力。
即使兩個工薪族能夠把錢放在一起，他們也不太可能將家族凝聚起來。久而久之，家族財富會面臨很多威脅——大部分來自家庭成員本身。家族可能由此分崩離析，最終摧毀家族財富。
撫養孩子是家族的一個關鍵功能。父母之一應承擔這項任務。有很多的研究都證明了這一點。
讓我們進一步來讨論這一點。
社會契約論中，與現代政府的假定交易是：家庭將其大部分收入上繳政府；政府提供教育和醫療保健服務。你手裡的錢越少，你就越難拒絕。但是你付出的代價也很高：你不僅需要繳稅，福利制度也可能會破產，而且你的家族也會受到損害。政府提供的服務一般不太好，另外其目的也是用於加強政府的力量。
不是說我們更有經驗，但是我們論點的邏輯表明，在家教育孩子更為明智。或者，至少要對政府的教育進行深度調查。把孩子交給政府，政府培養出一個被政府洗腦的孩子，你的人力資本可能就會貶值。
教育是孩子成長的一個重要組成部分。教育不應該聽天由命，也不應該完全由公立學校決定，因為公立學校所設計的課程、其所傳達的觀念通常與成功家族的價值觀念相反。公立學校教出的是政府的故事，而不是家族的故事。而家族的故事才是家族文化的重要組成部分。
並不是說不能把孩子送到公立學校，而是如果你那麼做的話，必須要有一個家長監督孩子的發展。你還需要教會孩子公立學校所不能教的。即使學校盡職盡責，公立學校或私立學校也只能提供取得成功所需的一小部分教育。
記住，家族的真正財富不是金錢。最主要的資產是家族成員及其獨特的才華、知識和經驗。畢竟，如果你繼承了大量的財富而不能管理財富的話，財富會變成禍害而非福分，你的家族也不會長久地擁有財富。財富可以為你的家族帶來自由、安全和機遇。金錢能夠讓家族成員過上更富有、更令人滿意的生活。
但是讓無準備的家族成員掌管金錢會帶來相反的結果——他們會變得更不自由。他們不會意識到金錢是一種自己可以運用的工具，而是把金錢變成了醉漢手裡的電鋸——對他自己和他週圍的人來說，都是一種威脅。
家族成員如果拿到了一大筆不勞而獲的金錢，就會變得精神異常，失去動力。他們還會變得争強好勝。不勞而獲的金錢通常會導致強烈而有害的情緒負擔，例如無價值感、無能感和負罪感。
你肯定不希望這些會發生在你的兒孫身上。

本文摘自《家族財富》

---

　　 第一次看到《家族財富》這本書，就被題目吸引了。書中有相當篇幅讨論了“家族理財室”（family office）業務，這是國外私人銀行的頂級服務。原本只想更深入地了解國外私人銀行的業態，但閱讀的過程卻帶給我很大的震撼，颠覆了我原本對財富的認知，讓我重新思考價值的意義。在譯者看來，在觀念上傳遞出的與公衆認知大相徑庭的家族財富理念，才是這本書的寶藏。